Uprava Narodnog muzeja odbacila optužbe

Uprava Narodnog muzeja u Beogradu radila je na najbolji način kako bi tokom rekonstrukcije muzejske zgrade sačuvala nacionalno blago iz njenih zbirki, izjavila je direktorka Narodnog muzeja Tatjana Cvjetićanin.

Direktorka Narodnog muzeja u Beogradu Tatjana Cvjetićanin rekla je da je uprava te ustanove radila na najbolji mogući način kako bi tokom rekonstrukcije muzejske zgrade sačuvala nacionalno blago iz njenih zbirki.

Cvjetićaninova je agenciji Beta rekla da je "izuzetno dobra vest" to što će se država umešati u sudski spor Narodnog muzeja i beogradskog preduzeća "Kunsttrans", jer na taj način pokazuje da brine o nacionalnom muzeju.

Ministarstvo kulture Srbije saopštilo je u utorak da će se umešati u spor Narodnog muzeja i "Kunsttransa" pred Trgovinskim sudom u Beogradu, sa zahtevom da se utvrdi "apsolutna ništavost spornog ugovora" koji je nacionalni muzej sklopio s tim preduzećem.

Ministarstvo je, takođe, saopštilo da je stručnom analizom projekta obnove zgrade Narodnog muzeja u Beogradu utvrđeno da je ugovor te ustanove s "Kunsttransom" o zakupu depoa za privremeno čuvanje muzejskog blaga "apsolutno nepovoljan i štetan po državu".

Uprava Narodnog muzeja nijednu odluku nije donela sama 

Prema rečima Tatjane Cvjetićanin, uprava Narodnog muzeja nijednu odluku u vezi s rekonstrukcijom, pa ni odluku o potpisivanju ugovora s "Kunsttransom", nije donela sama, već u saglasnosti s Ministarstvom kulture Srbije.

"Posao premeštanja i skladištenja zbirke smo hteli da uradimo na najbolji mogući način. Tražili smo firmu koja će nam obezbediti visoke standarde i koja ima znanje i reference da na najbolji mogući način adaptira određeni prostor", rekla je Cvjetićaninova.

Prema njenim rečima, preduzeće "Kunsttrans" je "jedino imalo takve reference i znanje neopohodno da zbirka Narodnog muzeja bude na pravi način sačuvana".

Narodni muzej je s "Kunsttransom" 15. maja 2006. godine sklopio Ugovor o poslovnoj saradnji, kao s jedinim preduzećem u Srbiji koje se bavi iznajmljivanjem savremeno opremljenog prostora za čuvanje kulturnog i umetničkog blaga.

Protiv odgovornih lica biće podneta prijava 

U izveštaju Ministarstva kulture navodi se, međutim, da u trenutku sklapanja ugovora, depo za odlaganje muzejskog blaga nije bio izgrađen, tako da "Kunsttrans", zapravo, nije mogao da bude jedino preduzeće na teritoriji Srbije koje iznajmljuje adekvatan prostor za čuvanje umetnina.

Dodaje se da je na osnovu pretpostavke da je "Kunsttrans" jedino preduzeće u Srbiji kojem Narodni muzej može da se obrati za čuvanje svog blaga tokom višegodišnje obnove muzejske zgrade, ugovorena mesečna cena zakupa bez ikakvog tržišnog osnova.

Tatjana Cvjetićanin je, povodom izjava predstavnika Ministarstva kulture da će protiv lica odgovornih za sklapanje ugovora štetnog po državu biti podneta krivična prijava, rekla da svaka javna pozicija nosi odgovornost i obaveze i da je celokupna uprava tog muzeja svesna toga.

Ministarstvo kulture je saopštilo da je zbog propusta u sklapanju ugovora "neophodno podneti tužbu Trgovinskom sudu u Beogradu protiv Narodnog muzeja i 'Kunsttransa'" i zahtevati da se njihov ugovor o poslovnoj saradnji "proglasi apsolutno ništavim".

broj komentara 1 pošalji komentar
(četvrtak, 19. mar 2009, 07:57) - Tosko Mitov [neregistrovani]

Ostavka za Bradica

Stara izreka kaze: Ako ti jedan covek kaze da nisi dobro- zamenari, dvoje-dobro razmisli, troje-obavezno poseti lekara. Tako je i sa Bradicem. Ejdus ostavka - nije dobro radio, Tasovac ostavka- nesposoban, UO Narodnog muzeja ostavka- ostetetili drzavu, a onda ekpertiza o zastiti mobilijarije fundusa Nacionalnog muzeja. Ko ju je uradio i koliko treba da kosta zastita nacinalnog blaga. Manje ili vise od Ksistove plate. Ne ide gospodine Bradicu. Isuvise signala od kvalitetnih ljudi da bi ste bili u pravu. Narucite ekpertizu od stranke eksperata o tome sta ste Vi ucinili za srsku kulturu i ekspertski, polako odstupite mesto nekome ko ce zaista raditi svoj posao.

Sa srecom!