понедељак, 16. мар 2009, 17:50 -> 20:33
Оставке чланова УО Народног музеја
Чланови УО Народног музеја поднели оставке због тога што Министарство културе опструише реконструкцију зграде музеја у Београду. "Не желимо да будемо саучесници у уништавању највећег културног блага наше земље", истиче се у саопштењу. Подношење оставки не ослобађа одговорности чланове УО, поручују из министарства културе.
Чланови Управног одбора Народног музеја поднели су оставке и о томе обавестили Владу Србије, Министарство културе Високи одбор за реконструкцију Народног музеја у Београду и јавност.
"С обзиром да смо ми, као чланови УО Народног музеја, исцрпли све могућности да утичемо на Министарство културе да омогући реконструкцију Музеја, или барем чување културног блага у прихватљивим условима, принуђени смо да поднесемо неопозиве оставке", наводи се у саопштењу.
Саопштење су потписали председница УО проф. др Марица Шупут и чланови инж. арх. Драгомир Ацовић, музејски саветник Татјана Бошњак, проф. др Александар Палавестра и др Мила Поповић-Живанчевић.
"Не желимо да будемо саучесници у уништавању Народног музеја и највећег културног блага наше земље", истичу чланови Управног одбора Народног музеја и оптужују Министарство културе да је "својом необјашњивом опструкцијом блокирало пут реконструкције Музеја".
Без комуникације са министарством
Уз подсећање да се због лоших техничких услова у Музеју 2002. године приступило плановима за реконструкцију, коју је у свим фазама подржавала Влада, те да је средином 2007. године Министарство културе зауставило договорену динамику радова, указује се да се "застој претворио у потпуну парализу средином 2008. године. Од тада је члановима УО постало немогуће да успоставе било какав дијалог са Министарством културе".
"На писма УО, телефонске позиве, апеле преко медија, чак и лична пријатељска посредовања, званичници Министарства углавном нису одговарали. Они ретки, изнуђени одговори челника Министарства садржавали су спектар логички некохерентних ставова од "пријатељских савета" да Музеј не треба да своје проблеме износи у јавност, па до паушалних, неоснованих, неаргументованих, чак и арогантних оптужби у јавним гласилима", додаје се у саопштењу.
"Због овако неозбиљног и непрофесионалног става Министарства културе и његових челника, Музеј се нашао у безизлазној ситуацији. И то не само управа Музеја, запослени и УО, већ, што је много важније, читаво културно благо које се чува у Музеју, свих оних 400.000 артефаката, од скулптура са Лепенског Вира до слика Гогена, Пикаса, Недежде Петровић и других".
У саопштењу се подсећа да је "то благо запаковано за пресељење и тако стоји у неусловној згради већ више од годину дана што, сасвим извесно, може изазвати његово оштећење и довести до озбиљнијих последица".
"Шта год да је решење, за њега је неопходна дозвола Министарства културе. А Министарство ћути, не даје одговоре нити нуди било какво решење. Додуше недавно је стигао један речит, мада посредан одговор Министарства културе. За реконструкцију Народног музеја у наредној години одобрено је 6.513.316 динара".
"Треба подсетити да је с опструкцијом реконструкције Министарство културе започело много пре светске економске кризе, која је сада, очигледно, свима постала универзално оправдање", заклучује се у саопштењу.
Mi i kultura
Posto gospodin Bradic, ministar kulture, svaku priliku koristi da upozna javnost sa neadekvatnim i nedovoljnim rezultatima rada ustanova koje su u nadleznosti resornog ministarstva na cijem je celu, bilo bi dobro u suprotnom smeru postaviti pitanje:sta su vidljivi rezultati rada Ministarstva kulture tokom njegovog mandata koji traje i vise nije na samom pocetlku, ako izuzmemo nekoliko ostavki celnih ljudi ili tela u srpskoj kulturi (Narodno pozoriste, Filharmonija, UO Narodnog muzeja ...)? Ili, zasto gospodin Bradic nije tako gorljivo ukazivao na strasno stanje i propuste i nerad u Narodnom pozoristu (kao sto to sada cini), u vreme kada je on bio upravnik Narodnog pozorista?
Mi i kultura
... ali smo u obavezi da javnost upoznamo sa činjenicom da odluka podnošenja ostavke ne oslobađa odgovornosti članove UO za sve poteze i ugovore koji su odobreni za vreme njihovog mandata". Da li to u Ministarstvu kulture nemaju dovoljno "šlifa" pa ova polurečenica ima preteći ton ili je namerno ovako intonirana da zaplaši? Gospodin Ministar obećava nekakvu reviziju, kontrolu rada itd. a dekret o tome je trebao da donese sutradan posle prve najave takve akcije i to sa imenovanjem članova tih revizorskih tela.
Da se podsetimo: poslednjih dana pljušte ostavke po institucijama kulture ove države. Narodno pozorište, Filharmonija, Narodni muzej; ko je sledeći? Po Ministru reč je o nesposobnim menadžerima na mestima članova Upravnih odbora i i direktora. Ovu činjenicu nam gospodin Ministar daje nakon zadrške od godinu dana, nije to uvideo ranije, a izgleda da još ne bi imao takvo "otkrovenje" da nije bilo ostavki. Sposobni ili nesposobni, oni su kadrovi u koje je dotični Ministar imao poverenje duže vreme (skoro godinu dana) i njihovu nesposobnost je morao otkriti ranije. zato i snosi celu ili delimičnu odgovornost za ove ostavke.
Kako bilo, bruka je i za g. Bradića, i za Ministarstvo kulture i za ovaj narod i državu kada čelni ljudi u kulturi podnose ostavke kritikujući resorno Ministarstvi i Ministra. Ako ovom dodamo i ostavke članova Prosvetnog saveta (iz domena drugog Ministarstva) dobijamo katastrofalnu sliku o našem obrazovanju i kulturi.
коментари