Читај ми!

Пензије, реформа која боли

Императив нове владе биће системско решавање реформе пензионог система, рекао за РТС Миленко Џелетовић. Миладин Ковачевић предлаже подизање границе за пензионисање и индексацију пензија са растом инфлације. Неопходно је да ПИО фонд буде самофинансирајући, нагласио је Милан Грујић. Реформу не треба решавати "преко леђа пензионера", сматра Милан Ненадић.

Реформа пензионог система у Србији је неминовност, као што је неминоивно и подизање старосне границе за одлазак у пензију, али се уштеде у буџету не смеју спроводити на штету већ ионако осиромашених пензионера, него реформом Фонда ПИО и његових прихода, оценили су економски експерти и представници синдиката у емисији РТС-а Око економије.

Овде можете погледати/преузети емисију Око економије

Председник Економског савета Српске напредне странке Миленко Џелетовић рекао је да ће императив нове владе и њеног Економског савета бити системско решавање реформе пензионог система. Он је поручио да се реформа мора започети, а тек последња мера, уколико све друге буду исцрпљене, биће једнократно смањење пензија.

Коментаришући захтев ММФ-а да се морају остварити уштеде на издацима за пензије, као услов да Србија добије нови аранжман, Џелетовић је рекао да то не мора да буде прихваћено ако ће нанети штету у макроекономској стабилности земље. Он је напоменуо да ће то тек бити ствар преговора са Фондом.

Реформа пензионог система је тек један "камичак" у мору проблема који чекају нову владу, оценио је Џелетовић, који сматра да ће нова влада сигурно имати кредибилитет за спровођење реформи, од којих ће неке сигурно бити болне.

Према његовим речима, у спровођењу пензионе реформе пуно би помогло повећање привредне активности земље и то спада у приоритете првог реда нове владе, међу којима је и доношење сета од 22 закона.

Економиста Миладин Ковачевић казао је да би реформа пензионог система морала да иде у два правца - подизањем границе за пензионисање, што је неминовност, а други правац је индексација пензија са растом инфлације и ту би могли да се смање издаци за пензије из буџета испод 10 одсто БДП-а годишње.

Ковачевић је објаснио да се реформа пензионог система може спровести без нужног смањења пензија, реформом ПИО фонда и новим изворима прихода за тај фонд.

Члан предсдеништва Самосталног синдиката Србије Милан Грујић навео је да је бруто учешће пензија у БДП-а од 12 до 15 одсто од 2009. до 2012. године, а ММФ захтева да се то учешће сведе на испод 10 одсто БДП-а.

У Србији од укупно 1,7 милиона корисника, пензија 410.000 пензионера има најнижу пензију, а то је 10.000 динара месечно, а просечна пензије износи око 23.000 динара месечно, навео је Грујић. Он је додао да је индексацијом, односно усклађивањем пензија са растом трошкова живота, та групација од 2003. до данас реално изгубила 27 одсто месечних прихода.

На бироу има реално милион људи без посла са просечном старошћу од 39 година, а младих од 24 до 34 године живота има 270.000 и ако би се старосна граница за одлазак у пензију померила на 67 година, за две године имали би смо мали ефекат раста прихода у буџету - свега четири одсто по том основу, упозорио је Грујић.

ПИО фонд треба реструктурирати да буде самоодржив и самофинансирајући, нагласио је Грујић и додао да ове године од 584 милијарде динара у Фонду ПИО, око 261 милијарде динара долази из републичког буџета и суштина реформи треба да буде смањење учешћа државе у финансирању Фонда ПИО.

Председник Савеза војвођанских пензионера Милан Ненадић рекао да су пензионери толико осиромашени, да неки примају пензије ниже од социјалне помоћи, тако да је стотине хиљада пензионера "у стању социјалне беде", или на самом рубу, оцењујући да због тога нема говора о некаквом смањењу њихових пензија.

Реформу пензионог система не треба решавати "преко леђа пензионера", већ треба прибећи другим моделима у решавању тог проблема, рекао је Ненадић.

Према његовој оцени, један од проблема је велики број инвалидских пензионера, који се убудуће не сме повећавати, јер сада достиже скоро трећину укупног броја пензионера, по чему је Србија близу неких европских развијених земаља.

број коментара 18 Пошаљи коментар
(субота, 05. апр 2014, 09:27) - TRex [нерегистровани]

Starosna penzija

U Srbiji je prosečan životni vek muškarca ~71g., a žena ~76g. ( EU 75/81) pa vidite koliko bi naš penzioner uopšte primao penziju ako bi se rok podigao na 67god.(?!) Mogao da se poveća samo rok za “starosnu penziju” ženama na 63g. ( muškarci sa 65g.) i 15g. radnog staža, jer žene ionako duže žive. Mora da se vodi računa o najmanjim i malim penzijama, a situacija u državnoj kasi može da se popravi kada se poveća naplata poreza od 'svog i crnog' tržišta i spreči razna krađa državnog novca.

(четвртак, 03. апр 2014, 13:10) - Markovljev [нерегистровани]

Država bez penzionera

Nedavno sam pisao u zavisnosti na drugi tekst, da Srbija netreba da se brine o penzionerima jer ih za par desetak godina neće ni imati. Svi ti nazovi biznismeni što na crno zapošljavaju radnike i državi neplaćaju ni dinar doprinosa sa voze u crnim limuzinama i džipovima, svi to vide i niko to ne rešava, ljudi su bez ijednog dana radnog staža i zdravstvenog osiguranja. Za početak bi bilo dovoljno koristiti postojeće zakone i oštro kažnjavati te "lukave" a u stvari bezobrazne i novac slati na račun PIO a ne budžeta pa će i zahtev MMF biti bez problema ispunjem. Treba samo hteti ne zatvarati oči pred istinom.

(четвртак, 03. апр 2014, 12:02) - anonymous [нерегистровани]

problem resiv

ako se nadoknade radna mesta koja smo tokom proslih decenija izgubili. Srbija mora imati najmanje dva bolje tri radinika po penzioneru. Penzije su onolike koliko je nekad u uplacivano u odnosu na danansjni standard. Reforma je neophodna i mislim da Austrija ima jako dobar sistem koji bi trebalo kopirati, osnosno uskladiti sa nasim zakonima o penzionom sistemu.

(четвртак, 03. апр 2014, 11:59) - anonymous [нерегистровани]

Treba ići na bolje

Treba ići na bolje,a ne nagore.Nagore to je lako i to može svako.

(четвртак, 03. апр 2014, 11:04) - anonymous [нерегистровани]

Smanjenje

Otkud sad pominjanje smanjenja penzija kad je jasno receno u kampanji da se to nece desiti. Pa toliko je cvrsto obecano da se penzije nece smanjivati i sad se kaze da ce se to razmotriti sa MMF-om. Jedna uredjena drzava mora da se drzi ovako bitnih izjava u kampanji. Uostalom ovo su samo analiticari i njihove pretpostavke.

(четвртак, 03. апр 2014, 10:37) - anonymous [нерегистровани]

Tako je

Potpuno ste u pravu, samo je mala korist od vaseg i slicnih komentara jer to ne citaju oni iz vlade, ministri, njihovi sekretari i ostali mnogobrojni prekobrojni, a morali bi to da rade.

(четвртак, 03. апр 2014, 10:02) - anonymous [нерегистровани]

Укидање

Зашто би све реформе у овој држави морале да иду преко леђа грађана, зар треба смањивати пензије оним људима који су ову државу изграђивали деценијама. Зашто се не крене од укидање непотребних агенција (пример Агенција за поморске несреће) и велики број њој сличних. У Србији је јавна тајна да у великом броју фабрика и трговина, што већих што мањих, раде радници на "црно", који примају мизерију од плате, који нису пријављени, на које њихов послодавац не плаћа порезе и доприносе, уз сагласност разноразних финансијско-тржишних инспектора, који са истим тим послодавцем пију кафу и истоме долазе на ручак. 

(четвртак, 03. апр 2014, 08:11) - Rade anonymous [нерегистровани]

Klasno društvo

Srbija je klasna država gde jednu klasu predstavlja vlast sa javnim sektorom od 780 hiljada poluzaposlenih a 70 posto debelo plaćenih i druga radnici u privredi koji stvaraju iza sebe i za njih.I nije čudo kada gospodin klasni nagoveštava jednokratno smanjenj penzija a ne smanjenje plata javnog sektora, ukidanje agencija koje su obećali, najvišu zaradu iz budžeta do visine zarade premijera. To bi bile uštede.Ne bave se pravim stvarima pa na jednog zaposlenog u privredi jedan je zaposlen u javnom sektoru. Koja to država da izdrži?.Potrošiće i to podizanje granice jer i sad smo prvi do Nemačke a Hrvatska tek od 2031 godine podiže granicu. Šta će posle Srbija?

(четвртак, 03. апр 2014, 08:09) - Milan [нерегистровани]

Arilje

Država na sav glas kuka kako nema dovoljno para u PIO fondu, a sama čini da u njega ulazi što manja para. Tako u Arilju vlasnici privatnih firmi plaćaju poreze i doprinose samo na pola plate zaposlenih (ostalo daju na ruke)i time direktno KRADU državu. Zbog čega fin. inspektori ne rade svoj posao. Da li im je neko naredio ili su korumpirani.

(четвртак, 03. апр 2014, 08:03) - pukovnik [нерегистровани]

kazan

ovi iz drzave koji kroje penzije I podizu staz sigurno ne zavise od penzije I sposobnosti rada .dovesce penzionere na Kazan po jedan obrok da ne umrese gladan a pare njima sta ce starim ljudima.