Čitaj mi!

Penzije, reforma koja boli

Imperativ nove vlade biće sistemsko rešavanje reforme penzionog sistema, rekao za RTS Milenko Dželetović. Miladin Kovačević predlaže podizanje granice za penzionisanje i indeksaciju penzija sa rastom inflacije. Neophodno je da PIO fond bude samofinansirajući, naglasio je Milan Grujić. Reformu ne treba rešavati "preko leđa penzionera", smatra Milan Nenadić.

Reforma penzionog sistema u Srbiji je neminovnost, kao što je neminoivno i podizanje starosne granice za odlazak u penziju, ali se uštede u budžetu ne smeju sprovoditi na štetu već ionako osiromašenih penzionera, nego reformom Fonda PIO i njegovih prihoda, ocenili su ekonomski eksperti i predstavnici sindikata u emisiji RTS-a Oko ekonomije.

Ovde možete pogledati/preuzeti emisiju Oko ekonomije

Predsednik Ekonomskog saveta Srpske napredne stranke Milenko Dželetović rekao je da će imperativ nove vlade i njenog Ekonomskog saveta biti sistemsko rešavanje reforme penzionog sistema. On je poručio da se reforma mora započeti, a tek poslednja mera, ukoliko sve druge budu iscrpljene, biće jednokratno smanjenje penzija.

Komentarišući zahtev MMF-a da se moraju ostvariti uštede na izdacima za penzije, kao uslov da Srbija dobije novi aranžman, Dželetović je rekao da to ne mora da bude prihvaćeno ako će naneti štetu u makroekonomskoj stabilnosti zemlje. On je napomenuo da će to tek biti stvar pregovora sa Fondom.

Reforma penzionog sistema je tek jedan "kamičak" u moru problema koji čekaju novu vladu, ocenio je Dželetović, koji smatra da će nova vlada sigurno imati kredibilitet za sprovođenje reformi, od kojih će neke sigurno biti bolne.

Prema njegovim rečima, u sprovođenju penzione reforme puno bi pomoglo povećanje privredne aktivnosti zemlje i to spada u prioritete prvog reda nove vlade, među kojima je i donošenje seta od 22 zakona.

Ekonomista Miladin Kovačević kazao je da bi reforma penzionog sistema morala da ide u dva pravca - podizanjem granice za penzionisanje, što je neminovnost, a drugi pravac je indeksacija penzija sa rastom inflacije i tu bi mogli da se smanje izdaci za penzije iz budžeta ispod 10 odsto BDP-a godišnje.

Kovačević je objasnio da se reforma penzionog sistema može sprovesti bez nužnog smanjenja penzija, reformom PIO fonda i novim izvorima prihoda za taj fond.

Član predsdeništva Samostalnog sindikata Srbije Milan Grujić naveo je da je bruto učešće penzija u BDP-a od 12 do 15 odsto od 2009. do 2012. godine, a MMF zahteva da se to učešće svede na ispod 10 odsto BDP-a.

U Srbiji od ukupno 1,7 miliona korisnika, penzija 410.000 penzionera ima najnižu penziju, a to je 10.000 dinara mesečno, a prosečna penzije iznosi oko 23.000 dinara mesečno, naveo je Grujić. On je dodao da je indeksacijom, odnosno usklađivanjem penzija sa rastom troškova života, ta grupacija od 2003. do danas realno izgubila 27 odsto mesečnih prihoda.

Na birou ima realno milion ljudi bez posla sa prosečnom starošću od 39 godina, a mladih od 24 do 34 godine života ima 270.000 i ako bi se starosna granica za odlazak u penziju pomerila na 67 godina, za dve godine imali bi smo mali efekat rasta prihoda u budžetu - svega četiri odsto po tom osnovu, upozorio je Grujić.

PIO fond treba restrukturirati da bude samoodrživ i samofinansirajući, naglasio je Grujić i dodao da ove godine od 584 milijarde dinara u Fondu PIO, oko 261 milijarde dinara dolazi iz republičkog budžeta i suština reformi treba da bude smanjenje učešća države u finansiranju Fonda PIO.

Predsednik Saveza vojvođanskih penzionera Milan Nenadić rekao da su penzioneri toliko osiromašeni, da neki primaju penzije niže od socijalne pomoći, tako da je stotine hiljada penzionera "u stanju socijalne bede", ili na samom rubu, ocenjujući da zbog toga nema govora o nekakvom smanjenju njihovih penzija.

Reformu penzionog sistema ne treba rešavati "preko leđa penzionera", već treba pribeći drugim modelima u rešavanju tog problema, rekao je Nenadić.

Prema njegovoj oceni, jedan od problema je veliki broj invalidskih penzionera, koji se ubuduće ne sme povećavati, jer sada dostiže skoro trećinu ukupnog broja penzionera, po čemu je Srbija blizu nekih evropskih razvijenih zemalja.

broj komentara 18 pošalji komentar
(subota, 05. apr 2014, 09:27) - TRex [neregistrovani]

Starosna penzija

U Srbiji je prosečan životni vek muškarca ~71g., a žena ~76g. ( EU 75/81) pa vidite koliko bi naš penzioner uopšte primao penziju ako bi se rok podigao na 67god.(?!) Mogao da se poveća samo rok za “starosnu penziju” ženama na 63g. ( muškarci sa 65g.) i 15g. radnog staža, jer žene ionako duže žive. Mora da se vodi računa o najmanjim i malim penzijama, a situacija u državnoj kasi može da se popravi kada se poveća naplata poreza od 'svog i crnog' tržišta i spreči razna krađa državnog novca.

(četvrtak, 03. apr 2014, 13:10) - Markovljev [neregistrovani]

Država bez penzionera

Nedavno sam pisao u zavisnosti na drugi tekst, da Srbija netreba da se brine o penzionerima jer ih za par desetak godina neće ni imati. Svi ti nazovi biznismeni što na crno zapošljavaju radnike i državi neplaćaju ni dinar doprinosa sa voze u crnim limuzinama i džipovima, svi to vide i niko to ne rešava, ljudi su bez ijednog dana radnog staža i zdravstvenog osiguranja. Za početak bi bilo dovoljno koristiti postojeće zakone i oštro kažnjavati te "lukave" a u stvari bezobrazne i novac slati na račun PIO a ne budžeta pa će i zahtev MMF biti bez problema ispunjem. Treba samo hteti ne zatvarati oči pred istinom.

(četvrtak, 03. apr 2014, 12:02) - anonymous [neregistrovani]

problem resiv

ako se nadoknade radna mesta koja smo tokom proslih decenija izgubili. Srbija mora imati najmanje dva bolje tri radinika po penzioneru. Penzije su onolike koliko je nekad u uplacivano u odnosu na danansjni standard. Reforma je neophodna i mislim da Austrija ima jako dobar sistem koji bi trebalo kopirati, osnosno uskladiti sa nasim zakonima o penzionom sistemu.

(četvrtak, 03. apr 2014, 11:59) - anonymous [neregistrovani]

Treba ići na bolje

Treba ići na bolje,a ne nagore.Nagore to je lako i to može svako.

(četvrtak, 03. apr 2014, 11:04) - anonymous [neregistrovani]

Smanjenje

Otkud sad pominjanje smanjenja penzija kad je jasno receno u kampanji da se to nece desiti. Pa toliko je cvrsto obecano da se penzije nece smanjivati i sad se kaze da ce se to razmotriti sa MMF-om. Jedna uredjena drzava mora da se drzi ovako bitnih izjava u kampanji. Uostalom ovo su samo analiticari i njihove pretpostavke.

(četvrtak, 03. apr 2014, 10:37) - anonymous [neregistrovani]

Tako je

Potpuno ste u pravu, samo je mala korist od vaseg i slicnih komentara jer to ne citaju oni iz vlade, ministri, njihovi sekretari i ostali mnogobrojni prekobrojni, a morali bi to da rade.

(četvrtak, 03. apr 2014, 10:02) - anonymous [neregistrovani]

Укидање

Зашто би све реформе у овој држави морале да иду преко леђа грађана, зар треба смањивати пензије оним људима који су ову државу изграђивали деценијама. Зашто се не крене од укидање непотребних агенција (пример Агенција за поморске несреће) и велики број њој сличних. У Србији је јавна тајна да у великом броју фабрика и трговина, што већих што мањих, раде радници на "црно", који примају мизерију од плате, који нису пријављени, на које њихов послодавац не плаћа порезе и доприносе, уз сагласност разноразних финансијско-тржишних инспектора, који са истим тим послодавцем пију кафу и истоме долазе на ручак. 

(četvrtak, 03. apr 2014, 08:11) - Rade anonymous [neregistrovani]

Klasno društvo

Srbija je klasna država gde jednu klasu predstavlja vlast sa javnim sektorom od 780 hiljada poluzaposlenih a 70 posto debelo plaćenih i druga radnici u privredi koji stvaraju iza sebe i za njih.I nije čudo kada gospodin klasni nagoveštava jednokratno smanjenj penzija a ne smanjenje plata javnog sektora, ukidanje agencija koje su obećali, najvišu zaradu iz budžeta do visine zarade premijera. To bi bile uštede.Ne bave se pravim stvarima pa na jednog zaposlenog u privredi jedan je zaposlen u javnom sektoru. Koja to država da izdrži?.Potrošiće i to podizanje granice jer i sad smo prvi do Nemačke a Hrvatska tek od 2031 godine podiže granicu. Šta će posle Srbija?

(četvrtak, 03. apr 2014, 08:09) - Milan [neregistrovani]

Arilje

Država na sav glas kuka kako nema dovoljno para u PIO fondu, a sama čini da u njega ulazi što manja para. Tako u Arilju vlasnici privatnih firmi plaćaju poreze i doprinose samo na pola plate zaposlenih (ostalo daju na ruke)i time direktno KRADU državu. Zbog čega fin. inspektori ne rade svoj posao. Da li im je neko naredio ili su korumpirani.

(četvrtak, 03. apr 2014, 08:03) - pukovnik [neregistrovani]

kazan

ovi iz drzave koji kroje penzije I podizu staz sigurno ne zavise od penzije I sposobnosti rada .dovesce penzionere na Kazan po jedan obrok da ne umrese gladan a pare njima sta ce starim ljudima.