Вирусолози и Ангела Меркел на удару критика таблоида

Почетак ублажавања антикорона мера и безмало летње температуре утицали су да је минулог викенда поприличан број грађана Немачке заборавио на и даље актуелну забрану сусретања више од две особе. И док епидемолози упозоравају да Немачкој прети други талас епидемије уколико дисциплина грађана у потпуности нестане, на јавном сцени је дебата о ублажавању антикорона мера довела до жучних међусобних напада између медија, политичара и вирусолога.

Суштински, у јавности су формиране две супротстављене стране. На једној је канцеларка Ангела Меркел, баварски премијер Маркус Зедер, већина вирусолога и епидемиолога, као и поједини новинаски коментатори, који се залажу за велику опрезност приликом ублажавања антикорона мера уведених пре више од месец дана.

На другој су премијер Северне Рајне Вестфалије Армин Лашет, поједини опозициони лидери али и коментатори таблоида, који сматрају да немачка економија не може више да издржи антикорона мера те да их треба брзо ублажити и укинути.

Према последњих подацима, у Немачкој је више од 157.000 људи инфицирано коронавирусом, од којих је око 6.000 преминуло а око 114.000 поново здраво.

Последњи фронтални напад, пре свега, на канцеларку Ангелу Меркел, дошао је од главног и одговорног уредника таблоида Билд Јулијана Рајхелта, који сматра да су сви стручњаци грешили у безмало свакој процени "тако да је наше поверење у њих нестало".

Указујући на противуречне ставове и препоруке струке минулих седмица, први човек најтиражнијег немачког дневног листа истиче да га највише брине што је немачка „економија већ тако масивно и делом непоправљиво оштећена".

"Ужурбано уништење немачка економије не би било одрживо, не само ни за једну партију, већ можда ни за демократију", истиче Рајхелт кривећи за то канцеларкину "тврдоглавост, својеглавост и убеђеност да је увек у праву" која, како каже, једног члааа Меркелине владе "подсећа на избегличку кризу".

У овом коментару под насловом "Доста са својеглавошћу у корона политици" уз фотографију Ангеле Меркел, уредник критикује канцеларку што је оптужила сваког скепика за "оригијске дискусије о отварању" друштва.

Према његовим речима, интереси многих људи и политичара који их представљају се драстично разликују. Како каже, за оне политичаре који заговарају ублажавање рестрикција, сваја смрт од короне могла би да постане високи ризик.

"С друге стране, за милионе људи је разарајуће ако им је уништена њихова економска основа за егзистенцију, иако и даље имамо једва по коју смрт од короне", пише уредник Билда, истичући да "политичари одбијају да учествују у овој горкој али нажалост неопходној дебати".

Рајхелт сматра да "то да држава никад не сме да вага људски живот у односу на неку другу добробит представља узвишену идеју, али да она нажалост у реалности не стоји". Према његовој оцени, због тога је неопходно дискутовати те да је "снага демократије у томе да може да издржи и најнеприкладније дебате".

С друге стране, лево оријентисани дневни лист Тагесцајтунг у коментару под насловом "Дуготрајна криза" указује да би канцеларка требало јавности јасно да каже да ће бити и друго затварање у куће уколико број инфицираних поново оде горе.

"Канцеларка у више наврата је истакла да она неће друго затварање. Али то ће се догодити, вероватно и више пута. Бар је то актуелно искуство Тајвана, Хонгконга, Сингапура и Јужне Кореје", истиче коментатор овог листа и додаје да ћемо још годину дана и више морати да живимо у ванредном стању, све док вакцина не буде пронађена.

Док таблоиди оптужују струку и канцеларку да превеликом опрезношћу убијају немачку привреду, једна од водећих немачких вирусолошкиња Мелани Бринкман сматра повратка у нормалан живот неће бити ускоро и да је „влада дала погрешан сигнал ублажавањем мера".

"Плашим се да многи људи сада више не схватају вирус озбиљно и поново су у контакту са много више људи. Уколико се то догоди, ускоро ћемо се пратити на почетак", истиче она.

И вирусолог Кристијан Дростен, који саветује немачку владу, сматра да је ублажавање дошло прерано и да би други талас инфекције могао да удари Немачку много јаче од првог.

Он у неколико интервјуа указује да је раном дијагностиком у великим размерама Немачка зауставила пандемију и сада има полупразна болничка одељење интензивне неге што доводи до „парадокса превенције".

"У Немачкој, људи виде да болнице нису пренатрпане и не разумеју зашто су им онда продавнице затворене. Они само гледају на оно што се дешава овде (у Немачкој), а не ситуацију у, на пример, Њујорку или Шпанији. То је парадокс превенције и за многе Немце ја сам зли човек који уништава економију", каже Дростен и додаје да добије претње смрћу.

Истовремено, први човек Бундестага Волфганг Шојбле у интервјуу за дневни лист Тагесшпигел истиче да "не смемо вирусолозима препустити одлуке" те да „морамо спречити огромне економске, социјалне, психолошке и друге ефекте". Како каже, двогодишње затварање у куће би имало страшна последице.

"Кад чујем да је заштита живота важније од свега, онда морам речи да то у тој апсолутности није тако. Ако уопште постоји апсолутна вредност у немачком уставу, онда је то достојанство човека. Оно је неповредиво, али не искљућује да морамо да умремо", рекао је Шојбле, указујући да држава не може на дужи рок да надомештава то што не ради привреда те да ћемо "доживети структурне промене у привреди, друштву и политици".