Običaj postizborne podele poslaničkih mandata, bez obzira na redosled na listi i praksa blanko ostavki, ocenjeni su od strane Venecijanske komisije kao neprihvatljive i u suprotnosti sa evropskim standardima. "Ovo predstavlja ozbiljno kršenje slobode poslanika da izrazi svoj stav", navodi se u mišljenju. Komisija ističe da se ovime partijskom vođstvu daje "preterana moć".

Stav je i previše jasan: poslanički mandati pripadaju izabranim poslanicima, a ne njihovim partijama. Međutim, u našem Ustavu stoji da poslanik može svoj mandat staviti na raspolaganje stranci koja ga je kandidovala. Kako praktično razrešiti sukob potreba partijskih oligarhija za kontrolom i imperativa slobode poslanika. Čiji doprinos je veći: partije za izbor poslanika ili kandidata da partijska lista osvoji glasove. Može li se smisliti "kreativno rešenje" ili se mora menjati Ustav?

Venecijanska komisija, takođe, je ukazala Srbiji da je nacrtom Zakona o finansiranju političkih partija predviđeno da se isuviše veliki iznos novca dodeli strankama. Iznos novca predviđen za stranke je udvostručen, uprkos oceni Komisije da bi trebalo razmisliti o smanjenju.

Razumljivo je da stranke nemaju isti odnos prema sebi kao prema drugim segmentima društva, od kojih se bez izuzetka traži stezanje kaiša. Kako izbeći ovu nelagodnost i podmiriti apetite partija?

U emisiji Da Možda Ne, Olivere Kovačević, govoriće:

Čedomir Jovanović, predsednik LDP-a,
Miloš Aligrudić, šef poslaničke grupe DSS-a u Skupštini Srbije,
Marko Đurišić, predsednik Izvršnog odbora DS-a i
Slaviša Orlović, profesor Fakulteta političkih nauka.

Šta Srbija misli o sebi u emisiji Da Možda Ne Olivere Kovačević.

Objavljujemo istraživanja javnog mnjenja, koje je specijalno za ovu emisiju uradio Istraživački centar RTS-a.

Ilustracije za potrebe emisije uradio Goran Ratković.