Da Možda Ne

Vakcinacija u Srbiji - kroz iglene uši

Prvobitni strah od virusa novog gripa A (H1N1) i hitan uvoz vakcine nisu uverili građane Srbije da stanu u red za vakcinaciju. Mnoge protivrečne informacije i otvoreno negiranje postojanja pandemije uticali su na slab odziv za vakcinaciju.

U toj situaciji doneta je odluka da se obustavi dalji uvoz vakcina. U raspravi pred odborom Saveta Evrope, Svetska zdravstvena organizacija branila je svoju odluku da proglasi pandemiju novog gripa. Tom prilikom, negirane su tvrdnje da su farmaceutske kompanije veštački izazvale tražnju za vakcinom i da prodaju vakcinu koja nije dovoljno ispitana.

Da li je opasnost od novog gripa u Srbiji realna i da li će se nastaviti sa vakcinisanjem, u emisiji Olivere Kovačević, Da Možda Ne, govore:

Dr Ivana Mišić, pomoćnica ministra zdravlja,

Dr Melita Vujnović, predstavnica Svetske zdravstvene organizacije u Srbiji,

Prof dr Radivoje Mitrović, državni sekretar Ministarstva prosvete Vlade Srbije,

Prim. dr Predrag Kon, epidemiolog i predsednik Radne grupe Ministarstva zdravlja za praćenje pandemije,

Docent dr Vladimir Petrović, epidemiolog i član Radne grupe za praćenje pandemije.

Objavljujemo istraživanja javnog mnjenja, koje je specijalno za ovu emisiju uradio Istraživački centar RTS-a

broj komentara 25 pošalji komentar
(nedelja, 31. jan 2010, 18:54) - Ivana A. [neregistrovani]

.

Meni, kao gradjaninu, jedino je bitno da je na celu Grupe strucnjak.
Mozda je zaduzen da upravlja Grupom, ali mislim da je pretjerano ocekivati od Kona da vodi marketing.

Mislim da je za takve stvari nadlezno Ministarstvo zdravlja.Njihova greska je sto, na prvom mjestu, nisu uspostavili autoritet medju strukom i objasnili ljekarima da nemaju pravo na intuiciju i suzdrzanost, kada su sve znacajne domace i svjetske institucije stale iza vakcinacije.

Potom, bili su u obavezi da porade na propagandi, ne samo na jednoj reklami("Zavrni rukav" ili tako nesto).

Propust Ministarstva zdravlja je i u tome sto nije sprovelo organizovanu vakcinaciju medju zaposlenima u javnom sektoru.
Sto su malo, ili ni malo, uputili zaposlene, djake, studente o vakcinaciji.
Vise su sve prepustili odluci, bez prethodne edukacije, medju najkriticnijom populacijom.

Nekima je i dosadasnja aktivnost, istina-minimalna, bila dovoljna.Vecini je nedovoljna!

Dr Kon jeste na celu Radne grupe, ali on nema toliko dostupne mehanizme kao Ministarstvo!

Na kraju, zasto su ga onda i pozivali u emisiju, kada dopisnica iz Pariza, i onako, zna sve bolje.
I blistala je, kako u znanju, tako i u kulturi dijaloga!

(subota, 30. jan 2010, 17:50) - anonymous [neregistrovani]

1918 - 2009 godina

A dase ponovila 1918 godina kad je taj virus odneo 20 - 30 posto života svetske populacije, dali bi i tada bilo isto pitanje ?!
Zahvalimo bogu što se do sada to nije ponovilo.

(subota, 30. jan 2010, 17:21) - Milan - Subotica [neregistrovani]

Sta ce nam medicina ?

Bas smo cudan narod. Poceli smo da neverujemo nikome i u nista. Hocemo li se vratiti vradzbinama i magiji? Hocemo li prestati da idemo lekaru? Hocemo li prestati da uzimamo lekove?Hocemo li pozatvarati ambulante i bolnice? Sta ce nam lekari? Prepusticemo se sudbini pa neka bude sto biti mora. Kada je najavljeno da ce drzava kupiti tri miliona vakcina i najavila prioritete, pomislio sam, posto ne propadam ni jednoj prioritetnoj grupi, da najverovatnije necu doci na red za vakcinu. Pomislio sa kakva je ovo drzava, odlucila je da zastiti samo polovinu svog naroda a ostali kako im bog da. Cini mi se da cekamo da nam se razboli neko blizak pa ce mo se tek tada opametiti. LJUDI MOJI PRIMITE VAKCINU - VERUJTE NISTA NE BOLI !

(subota, 30. jan 2010, 15:54) - radoslav [neregistrovani]

Treba vakcinisati......

Dobar dan svima,

Zelim da pohvalim ucesnike naucnike i doktore u emisiji.
Ja imam poverenje u vas i u nauku......svi komentari su suvisni i mnogi bi trebali da gledaju svoja posla i da ucute.....sramota.

Sve je meni jasno osim izuzetaka u komentarima.
Hvala vam sto ste nam jasno objasnili koje su to procedure bile sprovedene da bi se gradjani sacuvali od ovog novog virusa gripa.

Postoje normalni ljudi koji su iza vas.....

Pozdrav posebno vama naucnicima i doktorima ucesnici emisije....a pozdrav isvima ostalima

Rade

(subota, 30. jan 2010, 15:19) - anonymous [neregistrovani]

Напротив, наступ је ВЕОМА битан!

Мој коментар није био никакав изговор да се покрије незнање и несигурност. То су само добронамерне примедбе како боље парирати кампањи против вакцинације. Не пада ми на памет да се мешам у туђу струку, као што не волим ни да се лаици мешају у моју.

Знам ја врло добро да је Др Кон специјалист епидемиолог, али знам и да је председник Радне групе Министарства здравља за праћење пандемије. Председник води, управља (to manage) те је и те како и менаџер.

Такође, у оваквим емисијама он има и едукативну улогу. На клизавом је терену, јер за противника има ирационалне аргументе. Зато не сме да му се догоди да пада у ватру, да говори повишеним тоном и да саговорницама упада у реч, бар не кад га оне замоле да им дозволи да заврше реченицу.

Онај одговор где каже да треба прво завршити факултет и специјализацију, нарочит је гаф. Производи утисак о разметању знањем и титулама. Ефект је дијаметрално супротан од жељеног. Мислим да се питање односило на мрежу "Сентинела". Упрошћен одговор, јасан просечном гледаоцу, могао се дати у неколико речи. И да се радило о мутацији вируса, могло се поједностављено одговорити, а камо ли о овоме.

Понављам, Др Кон је морао бити спреман за наступ на телевизији и за питања новинара који не само што нису стручњаци из његове области (иако се неки од њих сматрају универзалним стручњацима) него неки од њих (мисле да треба да) постављају провокативна питања, ко мање, ко више. Ово важи за све стручњаке (не мислим на оне "стручњаке", који су одавно премазани свим мастима) кад се нађу на телевизији изван Научног програма.

Свидело се то њему (и нама, његовим истомишљеницима) или не, његов посао, као председника Радне групе, је и да становништву "прода" вакцинацију. Мање грубо речено, да аргументима придобије популацију. Потенцирањем њене неукости и поводљивости (што је, нажалост, њена непресушна вредност) учиниће само да се она забарикадира у оним уверењима која су им усадили шарлатани. Код Вас и код мене он куца на отворена врата. Она "гвоздена" мора да отвори лепом речју.

(subota, 30. jan 2010, 12:40) - Raško [neregistrovani]

Vođenje emisije

Olja, niste bili na svom nivou. Akcija o sprečavanju širenja gripa je savršeno vođena,a na kraju se sve završilo o troškovima i farmacuetckoj mafiji.Nije gospodin Kon proglasio svetsku pandemiju gripa.Naučno je dokazano da grip postoji i da još traje, a mi treba da budemo srećni što imamo malo obolelih.Prvi put je u našoj zemlji ovako savršeno, organizovano i planski vođena jedna preventivna aktivnost, a na kraju se sve svelo na kalkulaciji troškova po oblelom. To je besmislena računica! Troškovi bi sigurno bili, po obolelim ili ne daj bože preminulim, sve manji ukoliko bi se bolest širila. Dr Kona treba odlikovati za organizaciju preventive, a ne dovoditi ga u situaciju da objašnjava zašto nije bilo više obolelih.Pa dobro je što ih nije bilo! Vi ste na kraju, sa prelaskom kod koleginice iz Pariza vođenje emisije prepustili njoj, a dr Kona ostavili samog.Nije njemu bila potreban nikakva zaštita u delu odgovornosti zašto je i pozvan, ali razgovor se prmestio na teren troškova, što niste smeli da dozvolite.

(subota, 30. jan 2010, 12:37) - anonymous [neregistrovani]

sve nesto obrnuto

Prvo je narod imao strah od svinjskog Gripa i hteo je sto pre da se vakcinise.Tada Srbija nije imala vakcine,pa su nas strucnjaci ubedjivali da je ovaj grip jako infektivan ali blaze klinicke slike od sezonskog.Par smrtnih slucajeva povezivali su sa hronicnim oboljenjima.Zdravim osobama su porucivali da ne prave paniku.Sada je sve nesto obrnuto.

(subota, 30. jan 2010, 11:21) - anonymous [neregistrovani]

Ljekarska samovolja

Pitanje koje je postavljeno u emisiji je bilo veoma konkretno a izgleda da ga gosti nisu razumjeli pa da ga ponovim:

"Da li se bilo koji novčani iznos koji ministarstvo zdravlja utroši može opravdadi i da kad se nakon toga pokaže da je neosnovano i pretjerano utrošen niko ne odgovara."

(subota, 30. jan 2010, 11:07) - Ivana A. [neregistrovani]

Nastup je nebitan!

Nisam mogla, a da ne primjetim jos jedan izgovor da se pokrije naznanje i nesigurnost!

Pisete o nastupu dr Kona?
Ok!
Da li Vi znate da taj Kon nije menadzer, niti treba da bude.On nije nikakav voditelj talk show-a sa nekih televizija!
On je specijalista, covjek koji se bavi ozbiljnom naukom i, vjerovatno, je nespretan u ubjedjivanju Srba, na nacin na koji smo navikli-da nam se ispira mozak od strane mediokriteta koji ce nam reci da ako smo ZA, posaljemo sms na taj i taj broj!

Nastup ljekara iz radne grupe, vise je nego dovoljan za svakog ko zeli da zna o cemu se radi!

Licno, mene je Kon sinoc odusevio nastupom:dok ga je voditeljka besomucno zapitkivala kako on nesto zna, pa opet kao zna...covjek, fino, vidjevsi da coravom namiguje i gluvom sapuce, rece da se to lako moze saznati, ali prvo moras otici na medicinski fakultet, zavrsiti ga, specijalizirati i tako ces znati!

Dr Kon nije bio dovoljno mudar, izgleda, da angazuje ljude kojima narod vjeruje(voditelje sarenih i zatupljujucih programa), pa da nam oni, nestrucni, kazu sta je dobro za nase zdravlje!
Ovako, kada smo ostali jedan na jedan sa naukom, bez marketinga i posrednika, mi smo se prestravili.
I, mislim da ja tako postenije reci!

(subota, 30. jan 2010, 10:30) - anonymous [neregistrovani]

Хвала!!!

Још увек постоје људи koји верују у дигнитет професије, моралност и етику.