Čitaj mi!

Pouke sušne godine

Uprkos suši i smanjenim prinosima, ove godine hrane u Srbiji biće dovoljno, saglasni su gosti Oka. Ipak, kažu da hrana neće biti jeftina, jer je i u celom svetu sve skuplja. U narednom periodu trebalo bi ulagati u sisteme za navodnjavanje i birati prave sorte, hibride i đubriva, kako bi efekti suše bili što manji.

U Srbiji će ove godine hrane biti dovoljno, uprkos suši i smanjenim prinosima, saglasni su  gosti Oka, koji ističu da bi radi ublažavanja posledica suše, ubuduće trebalo ulagati u sisteme za navodnjavanje.

Ovde možete pogledati/preuzeti emisiju "Oko 11"

Svaka sedma godina u Srbiji je sušna, kada su prinosi kukuruza jednaki prinosima pšenice, kaže profesor Miroslav Malešević iz Instituta za ratarstvo u Novom Sadu i zbog toga je, kaže, njega ova suša, koja nije zabeležena ne samo u Srbiji nego u celom svetu, samo delimično iznenadila.

Prema njegovim rečima, jedini lek za to je navodnjavanje, ali je za izgradnju sistema za navodnjavanje potrebna decenija. Zbog toga je, kako kaže, potrebno izabrati pravu tehnologiju gajenja, što znači izbor biljnih vrsti, sorti, hibrida i đubriva kako bi negativni efekti suše bili što manji. Gubici bi, kako objašnjava, bili daleko manji da su proizvođači primenjivali sve što nauka poznaje.

Koliko je navodnjavanje važno znaju proizvođači voća i povrća, jer bez sistema kap po kap nema ozbiljne proizvodnje. Gosti Oka saglasni su da navodnjavanje ne obezbeđuje dobre prinose samo u ekstremno sušnim godinama nego ih uvek povećava, a to povećanje je dobra osnova za dalja ulaganja.

Predsednik kluba "Sto paora plus" Vojislav Malešev kaže da će poljoprivrednici sigurno ulagati u sisteme za navodnjavanje kada ta oblast bude uređena. Objašnjava da se sada kao energent za agregate koje pokreću sisteme za navodnjavanje koristi nafta, koja je izuzetno skupa – 150 dinara.

"Država bi trebalo da elektrifikuje njive, kako bi se za navodnjavanje koristila struja, jer je navodnjavanje pomoću struje 15 puta jeftnije nego pomoću nafte", kaže Malešev.

Prema njegovim rečima, mere za ublažavanje posledica suše, koje je vlada nedavno usvojila, prihvatljiva je za većinu proizvođača, koji su svesni da ne postoje uniformna rešenja koja bi zadovoljila sve.

Bitno je, ističe Malešev, da se nastavi saradnja sa ministarstvom i da se donese strategija koja bi važila bar 10 godina.

Ni Malešev ni profesor Malešević ne smatraju da bi osiguravanje useva rešilo probleme sa sušom. Malešev objašnjava da je ove godine hteo da se osigura od suše, ali da njegova osiguravajuća kuća to nije imala u ponudi.

Direktor Direkcije za vode Aleksandar Prodanović kaže da u Srbiji postoji mogućnost da se uz relativno mala ulaganja navodnjava četvrtina obradivih površina. U poslednjih godinu dana po tom pitanju urađeno je mnogo.

"Na 40 lokacija čiste se kanali koji su decenijama bili zapušteni, čime će se omogućiti navodnjavanje 63.000 hektara zemlje. Takođe, urađeni su i projekti za još 200.000 hektara", kaže Prodanović.

Prema njegovim rečima, to su velika ulaganja, ali je mnogo važnije da su ona isplativa, i da se "onima koji su prošle godine uložili u navodnjavanje, ove godine investicija već vratila".

U emisiji se čulo da suša ugrožava i stočarsku proizvodnju, jer nedostaje stočne hrane. Najveći problem države, je, kako kaže Malešev, to što nema bilansa. "Mi tačno ne znamo u ovom momentu koliko čega imamo, ne znamo koliko imamo kukuruza fizički, znamo papirološki, ali fizički koliko imamo na stanju, pa su sve procene koje se rade grube", ističe Malešev.

"Srbiji je potrebna institucija koja bi intervenisala na tržištu kako bi sprečila nagle promene cena i poskupljenja. Uz to, i prerađivači bi u ovakvim godinama trebalo da se odreknu dela svoje zarade kako bi svi nekako pregurali ovaj težak period", kaže Malešev.

Profesor Malešević objašnjava da bi trebalo pokupiti kukuruzovinu i sojinu slamu i to ponuditi stočarima, pogotovo uzgajivačima ovaca i koza koji bi to mogli da koriste kao hranu.

U čitavom svetu hrana je sve skuplja, pa zato ne treba očekivati da ona u Srbiji bude jeftina, poručili su gosti Oka, uz tvrdnju da Srbija siguno neće biti gladna.

broj komentara 11 pošalji komentar
(utorak, 28. avg 2012, 15:34) - Cracker [neregistrovani]

Motika

Da je na svakoj njivi asvaltni put sa kazinom, apartmanima, trubacima, pecenjem na raznju, klima uredjajima i bazenima, mozda bi se pojedini (ali samo nocu dok je hladovina) i pojavili na njivi. Ima mnogo "pametologa" koji po gradovima sede po splavovima ili u kaficima uz sok i kafu koje im je neko platio ili pored racunara i pametuju da je hrana skupa i sta i kako na opustelom selu i njivama zaraslim u korov treba raditi. Pameti mnogo, a rezultati nikakvi. Njive koje nisu oteli tajkuni obradjuju starci i oni koji drugog izbora nemaju. Od "pametologa" se niko ne hvata za motiku, asov ili lopatu (figurativno), a rad im je misaona imenica. Navodno "traze posao", a mole Boga da ga ne nadju. Lakse je mesetariti,  u nekoj agenciji ili nevladinoj organizaciji ili sedeti u klimatizovanoj prostoriji uz telefon, racunar i TV i cekati da nesto "padne s neba" nego zasukati rukave i raditi po suncu ili nevremenu. Kako i koliko se u Srbiji radi, takvi su i rezultati rada. Vidljivo je na svakom koraku.

(utorak, 28. avg 2012, 13:20) - Agronom sa sela [neregistrovani]

Demagogija

Prosečni prinosi osnovnih ratarskih kultura u Srbiji su negde na nivou šezdesetih-sedamdesetih godina!?
Navodnjavane u Srbiji!?
Znači, dati bolid F1 paoru da ga vozi letnjim putem, između Čuruga i Nadelja?

(utorak, 28. avg 2012, 11:25) - SimonSimonovic [neregistrovani]

Da li ste sigurni

da ne govorite o GMO?Hibridi su nesto sasvim drugo.Covecanstvo je stvarao hibride kroz celu istoriju,na neki nacin.Hibrid je mesanac,nastao prironim putem,kombinovanjem dve rase.Posle se od dobijenih kombinacija odabira ona koja ima najpozeljnije osobine.

(utorak, 28. avg 2012, 11:22) - DrJelaBisic [neregistrovani]

Logicno je

da sisteme za navodnjavanje odrzavaju oni koji ih koriste,Zasto u Srbiji svako ocekuje da drzava vodi brigu o njemu,kao da mu je tata?

(utorak, 28. avg 2012, 09:34) - anonymous [neregistrovani]

@Borba protiv sushe

Svaka cast na komentaru, delim Vase misljenje!

(utorak, 28. avg 2012, 08:53) - Дарко [neregistrovani]

Браво за идеју...

"Држава би требало да електрификује њиве, како би се за наводњавање користила струја, јер је наводњавање помоћу струје 15 пута јефтније него помоћу нафте", каже Малешев.
Ја као обичан пољопривредник заговарам ову електрификацију већ годинама,јер је релативно мало улагање за државу,а велика корист и за државу и за пољопривредника.Исплативост је велика и најбржи начин да се наводњавају много веће површине него што је то случај сада и пре свега јефтиније улагање пољопривредника.

(utorak, 28. avg 2012, 08:45) - DrJelaBisic [neregistrovani]

Borba protiv sushe

O navonjavanju/odvodnjavanju slusam vec 60g.Bez obzira da li se rai o promeni klime ili je ovo normalna varijacija uobicajene nam kime,necivilizovano je nemati ovakve sisteme.1.Sistem kap-po-kap je superioran,trosi mnogo manje vode i energije.2.Pored toga,neophono je najlonom pokriti zemjiste oko bijke,sto smanjuje potrebu za vodom a smannjuje i potrebu za radnom snagom(nema okopavanja)3.kao izvor energije za pumpe ne teba koristiti ni mazut ni struju,vec se tokom ezone,od aprila do oktobra(a i posle toga)koriste alternativni izvori,kao sto se sunceva energija u toploj sezoni ili drugi izvori,kao sto je vetar,biomasa,metan i sl.Sunceva energija je najjeftinija kada se ne koriste paneli(fotoelektricne celije)vec prosta parna masina,koja ni ne mora da bude fiksirana.4.kao zastita od grada,umesto raketnih sistema koji su skupi,neefikasni pa i opasni(a pitanje je da li uopste pomazu)treba postavljati mreze protiv grada,koje stite voce i niske zasade5.branje voca treba obavjati masinama koje tresu drvo i opalo voce se omah kupi u rasprostrtu mrezu-dzak.Bez obzira na nezaposlenost,ukoliko je nekvalifikovana radna snaga relativno skupa(zbog visokih troskova zivota)pitanje radnika i cene proizvoda treba dobro sagledati.Ukoliko se vise isplati da proizvod bude jeftin,kako bi svi imali jeftinu hranu,a da se zaposljavanje u sektoru smanji-tako uraditi6.zemjiste ne sme da bude neobradjeno.Svo neobradjeno pojoprivr zemjiste,kao i momentalno neiskorisceno gradj emljiste treba uzeti u najam od vlasnika,i dati na obradu svakome ko je sposoban da garantuje oredjenu proizvodnju po fiksiranoj cenu.

(utorak, 28. avg 2012, 08:44) - Radojica [neregistrovani]

Čiji su sistemi za navodnjavanje?

Ko održava sistem za navodnjavanje?
U mom radnom veku, država je nekoliko puta gradila sisteme za navodnjavanje ali uvek je bilo isto. Čim bi se sistem završio počelo bi njegovo urušavanje. Sada su zatrpani kanali, pokradene pumpe, porušeni objekti i za to niko nije odgovarao. Da bi sistem za navodnjavanje opstao i bio od koristi svima mora biti nečiji. Predlažem da nađete koncesionara za izgradnju više sistema za navodnjavanje u Srbiji jer treba navodnjavati i njive i voćnjake i pašnjake i ... Koncesionar će se brinuti o oispravnosti sistema a nama poljoprivreda neće propadati.

(utorak, 28. avg 2012, 08:01) - anonymous [neregistrovani]

hmmm

sad su svi pametni..zasto nisu ovi strucnjaci PRE SUSE predlagali ulaganja u navodnjavanje....mozda bi koji politicar poslusao ,pa ne bih bilo danas ovih problema..

u Srbiji su ama bas svi pametni tek kad se nesto desi,trebalo je ovo ili ono....

(utorak, 28. avg 2012, 07:24) - anonymous [neregistrovani]

Otrov!

Hibridi su otrov za ljude. Treba ih zabraniti i treba proizvoditi samo ORGANSKU hranu.
Pozdrav iz Kanade.