Dvanaestogodišnjak u Italiji želi da se vakciniše, otac protiv – slučaj završio na sudu

Pitanje koje danas muči roditelje u Italiji jeste da li da vakcinišu svoju maloletnu decu. Na to pitanje jedan dvanaestogodišnji dečak nije znao da nađe odgovor jer je njegov otac protiv vakcinacije dok majka nije, i ovo je prvi put da se nisu složili oko odluka koje se tiču njihovog deteta.

Naime, dečak je objasnio sudijama da je neodlučan zbog činjenice da njegovi roditelji govore dve potpuno različite stvari i to ga plaši, prenosi italijanski dnevni list Korijere dela sera. Sudije su utvrdile da je dečak dosta zreo za svoje godine i da, nakon što je puno čitao novine i gledao vesti, shvatio da su njegove ideje bliže majčinim idejama, koja je za vakcinaciju, te su je odobrili.

"Razgovarajući sa mamom i objašnjavajući joj ono što mi je tata rekao, shvatio sam da to što tata priča nema baš mnogo smisla", rekao je dečak.

Sudije su odluku da dozvole vakcinaciju iako se jedan roditelj protivi, opravdale činjenicom da se očeva objašnjenja ne zasnivaju na italijanskim i međunarodnim naučnim osnovama, da su u suprotnosti da indikacijama italijanske agencije za lekove kao i onim internacionalnim.

Dakle, odeljenje za porodična pitanja suda u Milanu sa Kjarom Delmonte, Valentinom Madernom te Anom Kataneo na čelu, odlučilo je da dečak može biti vakcinisan jer je saslušao oba roditelja, informisao se i razmislio, tako da je njegovo mišljenje važno i mora se uzeti u obzir.

Otac je, s druge strane, jednostavno izjavio da se kod njega radi o normalnoj roditeljskoj zabrinutosti zbog svih opasnosti koje vakcina može da ima ukoliko bude data mladim ljudima, te da ni on sam nije vakcinisan.

Sud smatra da je majka ta koja je sposobnija da odluči o zdravlju svog deteta, koje je maloletno, da je njena odluka o vakcinaciji ispravna i zasniva se na činjenicama pa će ona moći, potpuno samostalno i bez uticaja oca, da donese odluku koja se tiče vakcinacije sina. Dakle, majka ima dozvolu suda da sasvim nezavisno od oca donese odluku o tome da li će na kraju vakcinisati dete ili ne.  

Slični slučajevi u Italiji i ostatku sveta

Jedan od prvih slučajeva sličnim ovome dogodio se u Firenci, kada je momak od 17 godina tražio od suda dozvolu da može da se vakciniše iako to roditelji nisu želeli.

Ista situacija se dogodila u Arecu, kada je drugi adolescent od 16 godina učinio to isto. U oba slučaja sud je odlučio da mogu da se vakcinišu tj. da su slobodni da odluče kako će postupiti prema vlastitom telu.

Dečak od dvanaest godina iz Holandije dobio je dozvolu lokalnog suda da se vakciniše iako se otac protivio. Dečak je želeo da se vakciniše kako bi mogao da poseti baku koja je bolesna od raka bez rizika da je zarazi, iako istraživanja kao i konkretne situacije pokazuju da i onaj ko se vakcinisao može da prenese virus kao i da ga dobije mada u blažem obliku.

Naime, to je i ono na šta upozorava Svetska zdravstvena organizacija, koja ponavlja da je moguće zaraziti se kovidom i pored dve vakcine, kao što je moguće zaraziti i druge osobe.

I mada u Holandiji vakcinacija dece između 12 i 17 godina može da se obavi samo u slučaju da se oba roditelja slažu, holandske sudije su učinile presedan i odobrile vakcinaciju dvanaestogodišnjaka.

Njegov otac je izjavio za holandske medije da se radi o eksperimentalnoj vakcini koja nije bezbedna za upotrebu. S druge strane, majka ovog dečaka ima potpuno suprotan stav od očevog, što je razlog zbog koga se dečak obratio sudu.

Dakle i mada se roditelji protive vakcinaciji ili se jedan od roditelja protivi, sasvim je izvesno da će sudije odlučiti da deca mogu da se vakcinišu iako su maloletna, ukoliko se obrate sudu.