Читај ми!

Поуке сушне године

Упркос суши и смањеним приносима, ове године хране у Србији биће довољно, сагласни су гости Ока. Ипак, кажу да храна неће бити јефтина, јер је и у целом свету све скупља. У наредном периоду требало би улагати у системе за наводњавање и бирати праве сорте, хибриде и ђубрива, како би ефекти суше били што мањи.

У Србији ће ове године хране бити довољно, упркос суши и смањеним приносима, сагласни су  гости Ока, који истичу да би ради ублажавања последица суше, убудуће требало улагати у системе за наводњавање.

Овде можете погледати/преузети емисију "Око 11"

Свака седма година у Србији је сушна, када су приноси кукуруза једнаки приносима пшенице, каже професор Мирослав Малешевић из Института за ратарство у Новом Саду и због тога је, каже, њега ова суша, која није забележена не само у Србији него у целом свету, само делимично изненадила.

Према његовим речима, једини лек за то је наводњавање, али је за изградњу система за наводњавање потребна деценија. Због тога је, како каже, потребно изабрати праву технологију гајења, што значи избор биљних врсти, сорти, хибрида и ђубрива како би негативни ефекти суше били што мањи. Губици би, како објашњава, били далеко мањи да су произвођачи примењивали све што наука познаје.

Колико је наводњавање важно знају произвођачи воћа и поврћа, јер без система кап по кап нема озбиљне производње. Гости Ока сагласни су да наводњавање не обезбеђује добре приносе само у екстремно сушним годинама него их увек повећава, а то повећање је добра основа за даља улагања.

Председник клуба "Сто паора плус" Војислав Малешев каже да ће пољопривредници сигурно улагати у системе за наводњавање када та област буде уређена. Објашњава да се сада као енергент за агрегате које покрећу системе за наводњавање користи нафта, која је изузетно скупа – 150 динара.

"Држава би требало да електрификује њиве, како би се за наводњавање користила струја, јер је наводњавање помоћу струје 15 пута јефтније него помоћу нафте", каже Малешев.

Према његовим речима, мере за ублажавање последица суше, које је влада недавно усвојила, прихватљива је за већину произвођача, који су свесни да не постоје униформна решења која би задовољила све.

Битно је, истиче Малешев, да се настави сарадња са министарством и да се донесе стратегија која би важила бар 10 година.

Ни Малешев ни професор Малешевић не сматрају да би осигуравање усева решило проблеме са сушом. Малешев објашњава да је ове године хтео да се осигура од суше, али да његова осигуравајућа кућа то није имала у понуди.

Директор Дирекције за воде Александар Продановић каже да у Србији постоји могућност да се уз релативно мала улагања наводњава четвртина обрадивих површина. У последњих годину дана по том питању урађено је много.

"На 40 локација чисте се канали који су деценијама били запуштени, чиме ће се омогућити наводњавање 63.000 хектара земље. Такође, урађени су и пројекти за још 200.000 хектара", каже Продановић.

Према његовим речима, то су велика улагања, али је много важније да су она исплатива, и да се "онима који су прошле године уложили у наводњавање, ове године инвестиција већ вратила".

У емисији се чуло да суша угрожава и сточарску производњу, јер недостаје сточне хране. Највећи проблем државе, је, како каже Малешев, то што нема биланса. "Ми тачно не знамо у овом моменту колико чега имамо, не знамо колико имамо кукуруза физички, знамо папиролошки, али физички колико имамо на стању, па су све процене које се раде грубе", истиче Малешев.

"Србији је потребна институција која би интервенисала на тржишту како би спречила нагле промене цена и поскупљења. Уз то, и прерађивачи би у оваквим годинама требало да се одрекну дела своје зараде како би сви некако прегурали овај тежак период", каже Малешев.

Професор Малешевић објашњава да би требало покупити кукурузовину и сојину сламу и то понудити сточарима, поготово узгајивачима оваца и коза који би то могли да користе као храну.

У читавом свету храна је све скупља, па зато не треба очекивати да она у Србији буде јефтина, поручили су гости Ока, уз тврдњу да Србија сигуно неће бити гладна.

број коментара 11 Пошаљи коментар
(уторак, 28. авг 2012, 15:34) - Cracker [нерегистровани]

Motika

Da je na svakoj njivi asvaltni put sa kazinom, apartmanima, trubacima, pecenjem na raznju, klima uredjajima i bazenima, mozda bi se pojedini (ali samo nocu dok je hladovina) i pojavili na njivi. Ima mnogo "pametologa" koji po gradovima sede po splavovima ili u kaficima uz sok i kafu koje im je neko platio ili pored racunara i pametuju da je hrana skupa i sta i kako na opustelom selu i njivama zaraslim u korov treba raditi. Pameti mnogo, a rezultati nikakvi. Njive koje nisu oteli tajkuni obradjuju starci i oni koji drugog izbora nemaju. Od "pametologa" se niko ne hvata za motiku, asov ili lopatu (figurativno), a rad im je misaona imenica. Navodno "traze posao", a mole Boga da ga ne nadju. Lakse je mesetariti,  u nekoj agenciji ili nevladinoj organizaciji ili sedeti u klimatizovanoj prostoriji uz telefon, racunar i TV i cekati da nesto "padne s neba" nego zasukati rukave i raditi po suncu ili nevremenu. Kako i koliko se u Srbiji radi, takvi su i rezultati rada. Vidljivo je na svakom koraku.

(уторак, 28. авг 2012, 13:20) - Agronom sa sela [нерегистровани]

Demagogija

Prosečni prinosi osnovnih ratarskih kultura u Srbiji su negde na nivou šezdesetih-sedamdesetih godina!?
Navodnjavane u Srbiji!?
Znači, dati bolid F1 paoru da ga vozi letnjim putem, između Čuruga i Nadelja?

(уторак, 28. авг 2012, 11:25) - SimonSimonovic [нерегистровани]

Da li ste sigurni

da ne govorite o GMO?Hibridi su nesto sasvim drugo.Covecanstvo je stvarao hibride kroz celu istoriju,na neki nacin.Hibrid je mesanac,nastao prironim putem,kombinovanjem dve rase.Posle se od dobijenih kombinacija odabira ona koja ima najpozeljnije osobine.

(уторак, 28. авг 2012, 11:22) - DrJelaBisic [нерегистровани]

Logicno je

da sisteme za navodnjavanje odrzavaju oni koji ih koriste,Zasto u Srbiji svako ocekuje da drzava vodi brigu o njemu,kao da mu je tata?

(уторак, 28. авг 2012, 09:34) - anonymous [нерегистровани]

@Borba protiv sushe

Svaka cast na komentaru, delim Vase misljenje!

(уторак, 28. авг 2012, 08:53) - Дарко [нерегистровани]

Браво за идеју...

"Држава би требало да електрификује њиве, како би се за наводњавање користила струја, јер је наводњавање помоћу струје 15 пута јефтније него помоћу нафте", каже Малешев.
Ја као обичан пољопривредник заговарам ову електрификацију већ годинама,јер је релативно мало улагање за државу,а велика корист и за државу и за пољопривредника.Исплативост је велика и најбржи начин да се наводњавају много веће површине него што је то случај сада и пре свега јефтиније улагање пољопривредника.

(уторак, 28. авг 2012, 08:45) - DrJelaBisic [нерегистровани]

Borba protiv sushe

O navonjavanju/odvodnjavanju slusam vec 60g.Bez obzira da li se rai o promeni klime ili je ovo normalna varijacija uobicajene nam kime,necivilizovano je nemati ovakve sisteme.1.Sistem kap-po-kap je superioran,trosi mnogo manje vode i energije.2.Pored toga,neophono je najlonom pokriti zemjiste oko bijke,sto smanjuje potrebu za vodom a smannjuje i potrebu za radnom snagom(nema okopavanja)3.kao izvor energije za pumpe ne teba koristiti ni mazut ni struju,vec se tokom ezone,od aprila do oktobra(a i posle toga)koriste alternativni izvori,kao sto se sunceva energija u toploj sezoni ili drugi izvori,kao sto je vetar,biomasa,metan i sl.Sunceva energija je najjeftinija kada se ne koriste paneli(fotoelektricne celije)vec prosta parna masina,koja ni ne mora da bude fiksirana.4.kao zastita od grada,umesto raketnih sistema koji su skupi,neefikasni pa i opasni(a pitanje je da li uopste pomazu)treba postavljati mreze protiv grada,koje stite voce i niske zasade5.branje voca treba obavjati masinama koje tresu drvo i opalo voce se omah kupi u rasprostrtu mrezu-dzak.Bez obzira na nezaposlenost,ukoliko je nekvalifikovana radna snaga relativno skupa(zbog visokih troskova zivota)pitanje radnika i cene proizvoda treba dobro sagledati.Ukoliko se vise isplati da proizvod bude jeftin,kako bi svi imali jeftinu hranu,a da se zaposljavanje u sektoru smanji-tako uraditi6.zemjiste ne sme da bude neobradjeno.Svo neobradjeno pojoprivr zemjiste,kao i momentalno neiskorisceno gradj emljiste treba uzeti u najam od vlasnika,i dati na obradu svakome ko je sposoban da garantuje oredjenu proizvodnju po fiksiranoj cenu.

(уторак, 28. авг 2012, 08:44) - Radojica [нерегистровани]

Čiji su sistemi za navodnjavanje?

Ko održava sistem za navodnjavanje?
U mom radnom veku, država je nekoliko puta gradila sisteme za navodnjavanje ali uvek je bilo isto. Čim bi se sistem završio počelo bi njegovo urušavanje. Sada su zatrpani kanali, pokradene pumpe, porušeni objekti i za to niko nije odgovarao. Da bi sistem za navodnjavanje opstao i bio od koristi svima mora biti nečiji. Predlažem da nađete koncesionara za izgradnju više sistema za navodnjavanje u Srbiji jer treba navodnjavati i njive i voćnjake i pašnjake i ... Koncesionar će se brinuti o oispravnosti sistema a nama poljoprivreda neće propadati.

(уторак, 28. авг 2012, 08:01) - anonymous [нерегистровани]

hmmm

sad su svi pametni..zasto nisu ovi strucnjaci PRE SUSE predlagali ulaganja u navodnjavanje....mozda bi koji politicar poslusao ,pa ne bih bilo danas ovih problema..

u Srbiji su ama bas svi pametni tek kad se nesto desi,trebalo je ovo ili ono....

(уторак, 28. авг 2012, 07:24) - anonymous [нерегистровани]

Otrov!

Hibridi su otrov za ljude. Treba ih zabraniti i treba proizvoditi samo ORGANSKU hranu.
Pozdrav iz Kanade.