Читај ми!

Адвокати незадовољни, министарство не попушта

Адвокатура је добила оно што је тражила, рекао je министар Никола Селаковић у емисији "Да Можда Не". Председник Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић каже да је тражено много више и да се штрајк наставља.

Скупштина Србије ће у понедељак расправљати о изменама закона о јавном бележништву и промету непокретности, које је Влада усвојила на данашњој седници.

Овде можете погледати/преузети емисију Да Можда Не

Најважније измене су да и адвокати могу да учествују у промету непокретности и да грађани могу бирати да ли ће уговор сачињавати код адвоката или комшије правника, па да га тек онда овери и јавни бележник.

"У овом предлогу измена Закона о јавном белжништву, поред онога да јавни бележник више није искључиво надлежан за Уговор о промету непокретности, имате нову одредбу да 30 одсто награде коју добије јавни бележник иде у буџет Србије", рекао је министар Никола Селаковић гостујући у емисији "Да Можда Не".

Адвокати не виде да су измене Закона оно што су тражили.

"То је недовољно, ми нисмо само тражили да поред нотара будемо учесници који могу да сачине уговоре о промету непокретности него да сачињавају и друге уговоре", рекао је у емисији председник Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић.

И док је за Владу прича завршена, адвокати не одустају од својих захтева.

"Договор је постигнут, оно што је адвокатура тражила то је добила. Влада је послала предлоге у Скупштину, а оно што адвокатура не сме да ради, не адвокатура као сви адвокати, него појединци из Адвокатске коморе, не смеју да злоупотребљавају свој положај", поручио је министар Селаковић.

"Како можете да кажете да смо добили што смо тражили, зар нисмо тражили више него што смо добили", упитао је Шошкић министра.

Београдска адвокатска комора у штрајку је од 10. септембра, а недељу дана касније придружиле су им се и колеге из других градова.

Адвокати траже измене свих закона који се односе на јавне бележнике, али и још неколико - као што је Закон о правобранилаштву, јавним набавкама. Још увек није постигнут ни договор о умањењу паушалног опорезивања адвоката.

број коментара 16 Пошаљи коментар
(понедељак, 03. нов 2014, 01:01) - anonymous [нерегистровани]

građanin

U subotu sam overio punomoćje kod notara i za tu radnju , platio sam 9000,00 din. Da sam znao koliko se overe naplaćuju u Srbiji,to bih učinio u Švajcarskoj ,odakle sam došao, i prošao daleko jevtinije... Građani Srbije, neka vam je Bog na pomoći...

(петак, 31. окт 2014, 11:56) - Војин [нерегистровани]

Суштина

Суштина је у томе да нотари треба само да оверавају потписе уговарача уколико је уговор сачињен од стране адвоката или самих грађана, а не да га након свега они поново сачињавају-солемнизују, те да немају право да одбију оверу таквих уговора.И адвокати одговарају свом својом имовином и имају закључене уговоре о осигурању. За ово што сада раде нотари гарантовала је држава за рад својих службеника. Поред овога, изменама закона и даље је задржана искључива надлежност нотара код породичних и наследних уговора.

(петак, 31. окт 2014, 09:33) - anonymousLaki [нерегистровани]

Dobro pitanje

Jeste dilema-pitanje??
Odem kod advokata (bez para),trazim da zakljucimo posao-ugovor (bez para ), trazim da mi izda fiskalni racun (bez para) a zatim kazem NEMAM PARE !!
I kako ovo resiti

(петак, 31. окт 2014, 09:32) - anonymous [нерегистровани]

Tajkunizacija

Advokati su izmanipulisani, nemaju pravo što štrajkuju i protiv Ustava brane drugim advokatima da rade, a oni koji i dalje hoće da štrajkuju pa neka štrajkuju. Svi smo čuli da advokati neće javno da diskutuju. Dakle hoće neko da progovori o tome ko stoji iza njihovog štrajka, ali da javnost ne sazna.

(петак, 31. окт 2014, 08:29) - anonymous [нерегистровани]

Da li?

Mene samo interesuje da strana koja sačini ugovor, bilo da je to notar ili advokat odgovara svojom imovinom za valjanost tog ugovora i u slučaju da sud obori taj ugovor budem obeštećen od onog ko ga je sačinio.

(петак, 31. окт 2014, 08:06) - anonymous [нерегистровани]

Мислим

да је сада више него очигледно да је, као и обично, истина негде између.
Нико од њих није баш потпуно у праву.

(петак, 31. окт 2014, 07:55) - anonymous [нерегистровани]

Notari

Svuda u svetu posao javnog beleznika je iskljucivo overa dokumenata, po potrebi prevoda istih (to kod nas rade sudski tumaci) i/ili potpisa. Ugovore vezane za pitanja imovine i sl. mogu da napisu privatna lica o cijoj je imovini rec, a beleznik je tu da overi tacnost podataka.

(петак, 31. окт 2014, 07:50) - Јанко [нерегистровани]

Грађанин

А где је у свему овде грађанин.
Влада по своме, адвокати по своме јавни бечежници ћуте и узимају новце а грађани морају да ћуте и плаћају.
На губитку држава и грађани.
ДА ли се нешто питају и грађани. Закон по хитној процедури без јавна расправе а затим поново удари на пореског обвезника да плати нечији хир и пропуст.

(петак, 31. окт 2014, 01:10) - anonymous [нерегистровани]

uzbudljivo!

Vrlo uzbudljivo! Ministar delimičnim prihvatanjem izmena zakona dokazao da je pogrešio i blokoirao pravosudje.Advokati opravdano nezadovoljni. Sramno bogaćenje notara uz blagoslov vlade! Ovo je ozbiljna stvar, tiče se i gradjana!Podrška advokatima!

(петак, 31. окт 2014, 00:44) - anonymous [нерегистровани]

Sedi jedan

Advokatske kancelarije koje u Srbiji zaradjuju milione evra godisnje mozes komotno nabrojati na prste jedne ruke, ostalih 99,9% zaraduje tek malo vise od prosecne plate u zemlji, sa druge strane ako se nesto ne promeni, svaki od 400 notara u Srbiji ce godisnje zaradjivati vise nego najbolja advokatska kancelarija.
A sto se zakona tice, njih ne donose advokati nego parlament. Da se advokati nesto pitaju oko donosenja zakona, ovakav zakon o notarima nikada ne bi ugledao svetlost dana.