broj komentara 41 pošalji komentar
(nedelja, 24. nov 2013, 08:44)
prof.Milan K.Pesic iz Praga [neregistrovani]

Vise cinjenica, umetnosti-manje strasti

U svakom slucju dobro faktografski i umetnicki obradjena bilo koja istorijska tema je korisna za drustvo. Ali ovo je vrlo kompleksna tema jer medju vojnicima i oficirima koji su ostli u "Kraljevoj vojsci u otadzbini" je bio najsiri spektar motiva, cinjenja i sudbina. Od kabadahija, pljackasa do demokrata kojima komunisticka buducnost zemlje nije bila prihvatljiva. Neki su sluzili okupatoru, cinili zlocine, neki nisu. Voleo bih da je djeneralu Mihajlovicu sudjeno na pravno ozbiljnijem sudu, koji di se drzao prava i cinjenica na prvom mestu. Ali nije. General Mihajlovic je potpuni gubitnik jer KAO GENERAL nije umeo da uspostavi jedinstvenu komandu, JER JE SVOJOM VOJNO I POLITICKI NEUVAZENOM STRATEGIJOM POTPUNO IZGUBIO PODRSKU SVOJIH IDEOLOSKIH SAVEZNIKA SA ZAPADA. Nadam se da ce serija sve ovo objasniti,...

(nedelja, 24. nov 2013, 08:55)
anonymous [neregistrovani]

Revizija istorije

Da li uravnotezenje znaci revizija istorije .Posle zavrsene utakmice se uvek zna ko je pobednik a ko porazen i nicim se ta cinjenica ne moze promeniti koliko god voleli ovaj ili onaj tim .Ovde se radi o jednom trendu koji se siri celom Evropom i nije samo srpski trend.Radi se o humanizaciji zlocinackih pokreta i njihovih ideologija zbog potrebe danasnjih odnosa u Evropi koja se po mnogo cemu vraca u one odnose koji su bili vladajuci tridesetih godina proslog veka sa istim drustveno ekonomskim ,socioloskim i politickim pojavama .

Medju Balkanskim narodima ovakva prezentacija istorije moze biti povod za dalje podizanje tenzija jer ce se uskoro desiti da se na slican nacin prikazu jedan Miklos Horti ,Shaban Poluza,Ante Pavelic i svi drugi kvislinzi .

(nedelja, 24. nov 2013, 09:38)
anonymous [neregistrovani]

Opasna igra

Potpuno sam saglasan sa komentarom u vezi igre na temu uravnoteženje-revizija. Profesor bi mogao malo da analizira i sopstveni tekst i pogleda na kojim tačkama gubi čvrst oslonac u svojoj priči. Doduše, i on se ograđuje ("Историјске личности приказане су верно, колико је то било могуће на овом степену историјских сазнања.") tako da kao istoričar i naučnik tu ne pravi propust. Propust pravi u jednom važnom delu koji komentar kojem dajem podršku i naglašava, a to je upravo tanka linija koja od "uravnoteženja" vodi ka REVIZIJI BEZ OSNOVA. E to je problem. Mislim da će ovom temom iskompleksirani deo srpskog naroda zaraditi samo još veće komplekse. Što se Balkana tiče, i tu je prethodni komentar izvanredan. Pa zar ne vidite da Šimunić 'ladno skandira "za dom spremni" i to na mikrofon da ga čuje i otpozdravi ceo ustaški orijentisan stadion. Pao mi je na pamet film "Akcija stadion". Tamo je jedan od junaka lepo otpozdravio ustaško-fašističkom pozdravu, sećate se. Dakle, normalan čovek je uvek želeo da živi mirno i u nekoj vrsti društvenog razumevanja i ravnoteže. Međutim, to je jednostavno UTOPIJA, naročito na Balkanu.
P.S. izvinjavam se onima koji su uvek težili da ne budu deo Balkana, pa čak ni "zapadnog".

(nedelja, 24. nov 2013, 09:54)
anonymous [neregistrovani]

da se ne lazemo

tito je 15.6.1943 sa sutjeske izasao sa oko 10 000 boraca\gubici u bitci oko 7000. u junu 1944 partizanske snage broje od 400 000 do 800 000 boraca\ovisno o izvorima \. sjeca li se vise iko parizana koji su to postali sa dva svjedoka.serija o ravnoj gori je dobro dosla ali kasno jer nema vise ko sa kim da se miri. sve sto je bilo srpsko,gradjansko i potsjecalo na kraljevinu je kroz decenije komunizma,bolje receno titoizma,je unisteno. u svakom slucaju radose hvala na trudu.

(nedelja, 24. nov 2013, 10:02)
Србин [neregistrovani]

Супер серија

Желим рећи да овакве серије недостају народу. То су серије које наш народ воли, а не неке тамо латино-америчке или азијске серије. Радије би одгледао нешто домаће, а не нешто што морам читати док гледам. Овом серијом РТС оправдава своју улогу. Поздрав РТС-у.

(nedelja, 24. nov 2013, 10:13)
Značaj i svrha postojanja? [neregistrovani]

Jovan

Slažem se sa prethodnim komentatorima. Vidimo kakve su tendencije u Evropi i u našem susedstvu. Rehabilituju se na razne načine "Aćif-efendije", "pop Đujići" i "fra Majstorovići". Kuda to sve vodi? Zašto Jugoslovenska vojska u otadžbini, nije zaista bila Jugoslovenska? Ko će da porekne zločine četnika u Foči ili u Dalmaciji (iako su bili iz osvete, zločini su zločini, a ovo su bili nacionalistički zločini, možda i nesvestno u službi okupatora koji je zavađao narode da bi lakše vladao). Komunistički zločini u maju 1945. i nakon toga nisu bili nacionalno obojeni, već ideološki i u mnogome nad onima koji su činili zločine, a ne nad decom i ženama, kao što su radili drugi. Tu nema ravnoteže, gospodine Pavloviću. Nisu isto četnici u Srbiji i četnici preko Drine, jer u Srbiji nisu imali ni priliku da vrše zločine nad drugim narodima, osim u Raškoj oblasti, ako su ih tamo činili. Međutim, preko Drine četnici su veoma često sarađivali na najvećim zlotvorima srpskog naroda, o tome postoji mnogo dokumenata, to bi barem vi kao istoričar trebali da znate. Preko Drine ne možete da zamerite partizanima što su bili za ustanak, dok su četnici bili da se čeka. Tamo je bila borba za goli opstanak i tamo nije bilo šta da se čeka. Ako četnici već nisu bili za ustanak i borbu posle jeseni 1941.god, ako nisu bili za borbu u vreme Sremskog fronta, pitam se kada su četnici bili za borbu, kad se već predstavljaju kao vojna formacija? Pitam se koja je onda bila svrha njihovog postojanja ako nisu bili za borbu protiv okupatora i zlotvora? Da li je njihova uloga bila da nemo gledaju dok se pljačka i okupira zemlja, kao vojska Kraljevine SHS koja je propala za 12 dana? U čemu je uopšte značaj četničkog pokreta?

(nedelja, 24. nov 2013, 10:18)
Potomak [neregistrovani]

Re Revizija istorije, Vise cinjenica...

Ako je Vama Draza isti ko Pavelic, cija je NDH pobila 700.000 Srba, Roma i Jevreja Vi imate ozbiljan problem u razmisljanju. Ja nikada nisam cuo cakni od najokorelijih komunista da je JVuO cinio masovne zlocine nad bilo kim, al zato je poznato kako su komunisti "oslobadjali" gradove po Srbiji i imovinu gradjana. Kako to da se sada mnogima imovina vraca. I kakvo je to poredjenje sa Nemcima, ispada sada da cemo kad rehabilitujemo, zvanicno, Drazu, postati veliki prijatelji Nemaca, da nam nece zbog toga vratiti Kosmet, koji su, uzgred, komunisti odvojili Ustavom iz 1974. od Srbiji, branili Srbima posle rata da se vracaju na ognjista, a naseljavali Albance. Sve se zna odavno.
A, sto se tice vise cinjenica, cinjenica jeste da organizaciono je JVuO bila slabije organizovana od komunista, ali glavni razlog predaje Jugoslavije komunistima lezi u Teheranskom sporazumu iz '43. izmendju Trojke. U Grckoj je bila veca podela, pa Zapad je nije dao komunistima, naprotiv stitio je. Za sudjenje naravno, ali gde ste Vi videli posteni komunisticki sud, to je nemoguce jer su bila u pitanju ideoloska sudjenja.

(nedelja, 24. nov 2013, 10:30)
Petar S. [neregistrovani]

Ne revizija, vec druga strana medalje

Ne mislim da je ova serija "revizija Istorije". Svakako ako ne predje crvenu liniju (pa pocne da glorifikuje zlocine - Videcemo (mada ne verujem da hoce).

Ovo je slika iz ugla Srbije druge politicke orjentacije, koja je istorijski imala svoj legitimitet , a uklonjena je od komunista da nebi imali suparnika kontrolu, kada su uveli jednopartijski system.

Ovo je druga strana medjalje koja je bila nedostupna u Srbiji od Komunisticke Vlasti i njihovih naslednika.
NOB kakav je predavan u bivsoj YU, je idealizovana slika o partizanima koji su streljali svoje clanove zbog kradje "glavice kupusa" (postoji pripovetka) , ali to nije smetalo njihovim visokim olidarhima da se usele u Vile na Dedinju postreljaju vlasnike, i preuzmu kompletnu njihovu imovimu.

Netreba ici dalje od glavno komandujuceg koji je pokupio zlato kraljevske familije, strpao u svoj sef i proglasio Kraljevsku porodicu "lopovimaa" i "izdajnicima".

(nedelja, 24. nov 2013, 10:54)
Браца [neregistrovani]

Равна гора

Гледаоци су навикли да Радош Бајић прави хумористичке серије и од те хипотеке тешко може да побегне. Зато се ова серија не доживљава озбиљно у оној мери у којој је тематика серије озбиљна. Уосталом, да ли мора да нам се свиђа?

(nedelja, 24. nov 2013, 11:01)
anonymous [neregistrovani]

Nacionalizam

Srbi imali Dražu, Hrvati Pavelića, a Tito je bio vizionar. Da smo nastavili kao što je on radio, ne bi se raspala Juga. Govorio je: "Čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka", a sadašnjost i istorija su dokaz da je bio u pravu.
Još pre 100 godina crnci su bili robovi u Americi, a sada nam neki govore o demokratiji.Tito je bio onoliki diktaror koliko je trebalo, jer država se vodi tako da se uzengije čvrsto drže - ili ode sve u haos.

(nedelja, 24. nov 2013, 11:03)
anonymous [neregistrovani]

Par pitanja

Imam li pravo da tuzim Ministarstvo prosvete sto su me nastavnica i profesorka pogresno ucile? Da li je pomenuti gospodin bio ucesnik pomenutog dogadjaja pa zna kako je i sta bilo? Odakle mu pravo da menja istoriju i ako zeli da je menja, zasto nije prvo snimio film o proboju solunskog fronta, i o velikom prijateljstvu sa nekim od saveznika koji su bili 20km iza nasih linija i slali pogresne mine za nase topove? Ili mozda i to nije bilo tako? Kako je krenulo, jos ce doci i do toga da je Jugoslavija napala Nemacku. Strasno...

(nedelja, 24. nov 2013, 11:22)
anonymous [neregistrovani]

o boze!

Revizija i istorije ali jos se ne zna po cijem nalogu I sa glasnosti.

(nedelja, 24. nov 2013, 11:37)
anonymous [neregistrovani]

Revizija istorije

Na dusu ti to sto poredis Drazu sa Pavelicem i ostalim zlotvorima

(nedelja, 24. nov 2013, 11:50)
Novosađanin NS [neregistrovani]

@anonimous:

Samo što ste izgubili iz vida jednu malu razliku: Horti, Pavelić, Poluža su bili fašisti, a Draža Mihajlović je bio antifašista.
Ali deca komunizma nikako da mu oproste što je bio i antikomunista iako danas demokratski svet ne pravi bitnu razliku između dva totalitarizma - fašizma i komunizma.

(nedelja, 24. nov 2013, 11:54)
anonymous [neregistrovani]

greska

General Nedic i pukovnik Mihailovic nisu vojnicki bili dorasli zadatku koji se u to vreme pred njih postavio. To je cinjenica koju ne mozemo izbeci. Sve ovo je pokusaj izmene i stvaranja novih mitova. Pogresno za nas kao narod.

(nedelja, 24. nov 2013, 12:24)
anonymous [neregistrovani]

RE Re Revizija istorije, Vise cinjenica...

A sta cemo sa koalicijom svih porazenih snaga 1945 koja se pod Necakom trebala staviti cak i na raspolaganje saveznicima u borbi protiv /KOMUNIZMA !/ medju njima su bili i cetnici i sam Draza Mihailovic.

Kad smo kod Draze i Pavelica / ne vidi se razlika u ideologiji etnickog ciscenja Ratni zlocinac Pavelic je hteo ocistiti Hrvatsku od Srba a Ratni zlocinac Draza Mihailovic stvoriti Jugoslaviju ociscenu od Hrvata I Muslimana .....I u cemu je onda razlika osim u broju zrtava ako se njome perfidno licitira.

Dakle ovde se pokusava podrzati jedno etnicko ciscenje a osuditi drugo , a u isto vreme se ne vidi identicnost ta dva projekta .

(nedelja, 24. nov 2013, 12:30)
anonymous [neregistrovani]

Ипак су се повлачили са немцима 1944. године

Ђаво није никада тако црн као што га описују, стара је пословица. Тако ни четници Драже Михајловића (ДМ), али ни партизански покрет, како желе да га прикажу присталице ДМ. Ипак, колико је покрет ДМ био антифашистички сведиче догађаји из 1944. године: четници са све Дражом се повлаче заједно са Немцима и остају заједно са њима све до њихове капитулације. Уместо да 1944. године свим снагама крену на Немце и покажу свој антифашизам, без обзира на личну цену (да их Руси и комунисти ражоружају) они тотално (de facto) пактирају са Немцима.

У Пољској, на пример, где је некомунистички антифашистички покрет (Армија крајова) био јачи од комунистичког (Армија људова), по доласку Руса је кренуо у офанзиву против Немаца и, да се народски изразим, награбусио је. Не само због губитака у борби са Немцима. Ипак, никоме није на памет пало да се придруже Немцима у повлачењу пред Русима. Зато данас могу поносно да држе главу и кажу ми смо били прави антифашисти. Четнички покрет то никако не може.

Тачно је да су и четници спорадично (изузимајући јесен 1941. годину)пружали отпор Немцима, али је такође чињеница да то није било ни упола онога што су чинили партизани. Тачно је да се четнички покет у Србији, по деловању и посебно по последицама, разликује од оног на простору БиХ и Хрватске. Кроз освету због злодела усташа према српском становништву четници су и сами починили злочине према муслиманском, најчешће невином становништву (у БиХ, Рашкој области, а делимично и према хрватском (БиХ, Лика, Далмација). Истина је да њихови злочини по обиму и интензитету нису равни усташким, али је злочин ипак злочин.

(nedelja, 24. nov 2013, 12:59)
Potomak [neregistrovani]

Re Jovan, Nacionalizam, Da se ne lazemo

Prvo u JVuO bilo je i drugih nacionalosti pored srpske, istina ne mnogo ali je bilo, narucito je bilo Hrvata. Drugo ispada da su ideoloski zlocini, odmazde iz ideoloskih razloga manje strasni od navodnih nacionalistickih, odnosno pravilnije je onda reci sovinistickih. I ko su ti po Srbiji koji su "vecinom cinili zlocine", pa je onda odmazda mogla. Sto se tice Tita i cuvanja Jugoslavije, dovoljno je reci Ustav iz '74, koji je jos za njegovog zivota pocepao Jugoslaviju koju je on hteo toliko da sacuva. Neka se snima i prica, istina, nema sa kim covek vise da se miri, mada niti mislim da se treba miriti pod obavezno sa nekim ko je iskljuciv, al vazno je da se za siru javnost ovo prikaze.

(nedelja, 24. nov 2013, 13:16)
anonymous [neregistrovani]

odg. "Jovan"

Jovane, tvoje "znanje" istorije se bazira na udzbenicima komunisticke proizvodnje. Pitanja koja postavljas i podatke Koje nudis vredjaju svaki ljudski razum. Sacekaj prvo da serija prodje, mozda ce i tebi tada biti nesto jasnije. Za sada samo toliko. Ustase su klale sve Srbe a tada je bilo vrlo malo komunista medju Srbima. Znaci klali su najvise one ciji su preziveli rodjaci bili u cetnicima. Koja je logika da cetnici saradjuju sa okupatorima dok ovi tolerisu klanje Srba? Jedina "saradnja" koja je postojala je bila sa Italijanima ali da te saradnje nije bilo Srbi bi tada svi bili poklani. Samo o tome mogu postojati dokumenta i nikakva vise. Nije tacno da se cetnici nisu borili, pa ko je odbranio Srbe u Kninskoj Krajini, Tito ili Djujic?
Lako ti je se danas herojiciti ali kad ti je citava familija u zivotnoj opasnosti onda ces za momenat sacekati sa borbom koja je osudjena na propast ali to ne znaci saradnja sa okupatorom. Nisu li Srbi pod turskom okupacijom isto tako mislili? Pa evo, i danas imamo okupirane teritorije, sto ne krenes u oslobadjanje? Eto vremena se promenila. Danas su oni koji su bili fasisti ili na njihovoj strani glavni akteri u Evropi a nase zrtve ne samo da se ne pominju vec nam se i otvoreno rugaju. Sad razmisli da li je ta borba sa danasnjeg aspekta bila toliko vredna i zasto Srba nema tamo gde im mesto i pripada?

(nedelja, 24. nov 2013, 13:23)
Petar S. [neregistrovani]

Istorijske Cinjenice

Kao PRvo i osnovno Nedic i Mihajlovic NEMAJU nista zajednicko. Ovaj prvi je saradjivao sa okupatorom da bi smanjio brpj srpskih zrtava (za razliku od Ljotica koji JESTE bio FASISTA), dok je D. Mihajlovic bio ANti fasista za koime je bila raspisana poternica od strane Vermahta, sa nagradom u identicnoj sumi kao i za J.B.Tita, samo sto je Komunisticka vlast skrivala do dana danasnjeg. Postoje dokazi za to.

Drugo, Draza Mihajlovic (kao I RAVNOGORCI) je bio srpski Patriota. A priznanje za svoj antifasizam je dobio od predsednika SAD Trumana (na ptredlopg GENERALA AZENHAUERA), I Francuskog Generala DE GOLA.

I ZA TO POSTOJE DOKAZI.

(nedelja, 24. nov 2013, 13:54)
anonymous [neregistrovani]

Promeniće istorijsku svest našeg naroda ?

Moja baba je sa 14 godina našla pred četničkim streljačkim vodom samo zato što je na sebi imala pletenu crvenu vunenu suknju i bluzu a preživela je samo zato što je komšija poznavao nekoga od njih.
Njenu "istorijsku svest" ništa ne bi moglo da promeni jer je "istoriju" doživela, a ne raspredala pored vatre, tako da činjenicu da neko može toliko bolesno da mrzi I da ubije devojku samo zato što na sebi ima crvenu vunenu garderobu njoj ne bi mogla da izmeni ili "osvetli" ni jedna serija ili političko objašnjenje događaja "iza scene".

(nedelja, 24. nov 2013, 14:51)
anonymous [neregistrovani]

Istoriske cinjenice

Generali Nedic i Mihajlovic su heroji Prvog svetskog rata, odlikovani u istom nekoliko puta
a bravar Broz je bio na pogresnoj strani.Skoro svi oficiri sa strane Mihajlovica su bili heroji u "Velikom ratu" a onda ih partizani napravise izdajnicima zarad sprovodjenja nive ideologije, koja i dan danas kosta Srbiju skupo.

(nedelja, 24. nov 2013, 15:00)
:-| [neregistrovani]

ре: допринеће смиривању страсти и историјском помирењу


До тога можда неће доћи ни у Србији а сигурно неће ни у једној другој републици бивше СФРЈ а ни у земљама које нас окружују а остали нису ни чули за Четнике.


(nedelja, 24. nov 2013, 15:09)
:-| [neregistrovani]

Помирење


Да би дошло до смиривања тенсија у Србији измећу ројалиста и других, ројалисти морају проћи кроз катарзу, а то значи прихватити и признази чињеницу да су се партизани у много већем броју борили против фашиста а не као данас када раде управо супротно својетањем борбе против фашизма тврдећи да су ројалисти ”з а ч е т н и ц и” борбе против фашизма Југославији.

(nedelja, 24. nov 2013, 15:14)
Милан [neregistrovani]

Даје победио Дража?

Да је победила Равна Гора у другом светском рату Србија би данас била водећа европска земља по свим питањима.Овако комунисти су нас разградили и уништили да ћемо се тешко икада опоравити.

(nedelja, 24. nov 2013, 15:24)
:-| [neregistrovani]

Помирење је у искрености


Слично, само још трауматичније, се дешава данас тј од 1990 у Хрватској у којој Усташе настоје учинити нешто слично што се претворило у сатанизацију партизана али и свих осталих народа бивше СФРЈ а као што је очито данас се то испољава много више него што се очекивало.
Свима је јано да се Усташки злочини који су били систематски злочини за које је утврђено да су извршили геноцид над Србима, Јеврејима, Ромима и убиствима свих који нису били лојални НДХ или нису били савезници нациста и фашиста били лојални, не могу поредити са Четничким али то није разлог да се четнички злочини умањују.

(nedelja, 24. nov 2013, 15:30)
anonymous [neregistrovani]

Poređenja

Pojedinci stavljaju u isti koš fašizam i socijalizam. A zaboravljaju da je Zapad podržavao aparthejd u Južnoafričkoj uniji.
Kao da fašizam i rasizam nisu veoma slični.
A socijalizam i ideje jednakosti, socijalne pravde su nešto sasvim drugo.

(nedelja, 24. nov 2013, 15:36)
anonymous [neregistrovani]

Lideri

Svaki narod je imao svoje lidere.
Draža je izgubio. Tito dobio.

(nedelja, 24. nov 2013, 17:13)
Gordana [neregistrovani]

Uravnotezeno

Ukoliko zelimo da znamo koliko je ovo ovde uravnotezeno preporucila bih svima da odu na ebay i ukucaju Istinska Protivurecnost. U ovoj knjizi je preko 1000 slika i originalnih dokumenata kao i desetine sati testemonije samoga Mihailovica o ovoj uravnotezenosti o kojoj govori ovaj covek. Istinska Protivurecnost je pravo blago za svakoga istoricara i nasega coveka koji zeli da poseduje argumente za sve sto veruje i tvrdi.

(nedelja, 24. nov 2013, 20:05)
anonymous [neregistrovani]

?????

Da li je neko porekao učešće "četnika" u I svetskom ratu??? Nemate pravo uporediti "četnike" iz I i II svetskog rata. Bili su na pogrešnoj strani kao što ste rekli o TITU za I svetski rat.

(nedelja, 24. nov 2013, 20:15)
Vladisav CH [neregistrovani]

Dobra tema

Ovo je samo jos jedna tema za dokon srpski narod na slavama i sedeljkama jer mi Srbi smo najjaci na slavama, tu smo nsjbolji majstori,sportisti, pametnjakovici itd. Neznam kome ce sve ovo koristiti, po meni ovo je ispravljanje krive DRINE.

(nedelja, 24. nov 2013, 20:19)
anonymous [neregistrovani]

Kako znaš?

Kako ovaj čovek po zanimanju istoričar unapred zna da ova serija predstavlja uravnoteženu sliku o burnim danima, kada su emitovane tek dve epizode. Da bi se mogla dati bilo kakva ocena ove serije prvo je treba kompletnu pogledati. Ozbiljni istoričari ne bi smeli davati paušalne ocene.

(nedelja, 24. nov 2013, 21:32)
anonymous [neregistrovani]

hejteri

Vidi sada osporavaju istoricara sto nije odgledao seriju. Neverovatno. Pa covek je recenzent, citao je scenario. Procitaj covece prvo tekst koji komentarises. U prvoj recenici ti pise.

(nedelja, 24. nov 2013, 21:44)
anonymous [neregistrovani]

Re: Ипак су се повлачили са немцима 1944. године

Dobro, ako su se povlacili sa Nemcima (ime pripadnika naroda se pise velikim slovom) kako to da su brojni cetnici zavrsili u Engleskoj, Sad i Australiji i da tamo ni jednom nije sudjeno zbog saradnje sa Nemcima. Ili vi mozda bolje znate ko je kome bio saveznik u drugom ratu.

(nedelja, 24. nov 2013, 22:01)
anonymous [neregistrovani]

sredina

... na nevidjeno se moze reci da je istina sigurno negde izmedju glorifikacije partizanskog pokreta i glorifikovanja cetnickog pokreta. Samo pobednici su pisali istoriju koju sam i ja ucio.

(nedelja, 24. nov 2013, 22:24)
anonymous [neregistrovani]

Goran

Tito je u govoru na otvaranju pruge Beograd Bar (1975) godine rekao da"zapadne zemlje kazu da ce se Jugoslavija raspasti posle njegove smrti". Znaci da je on svo to vreme znao sta ce se dogoditi kada njega nebude vise bilo. Kakva zenica kakvi bakraci. Toje samo bila iluzija kojom nas je tukao po usima skoro pola veka.

(nedelja, 24. nov 2013, 23:56)
anonymous [neregistrovani]

@ Re: Ипак су се повлачили са немцима 1944. године

Poredjenja radi, sta je sa nacistima koji su poumirali svaki u skoro 100 godini zivota, a do tada su zivjeli slobodno u SAD,Kanadi,Argentini i ko zna gdje? Njima takodje nije sudjeno svo ovo vrijeme i to bi znacilo da nisu saradjivali sa nacistickim rezimom??? 

(ponedeljak, 25. nov 2013, 03:53)
anonymous [neregistrovani]

Nisi me dobro razumio

Nije sporno da je ovaj istoričar pročitao scenario i da priča na osnovu toga. Moja primedba je samo u tome što taj istoričar tek nakon što su emitovane dve epizode serije izlazi sa svojim tumačenjem istorijskih događaja koje ova serija obrađuje. Time unapred utiče na mnogobrojne gledaoce serije sa svojim stavom. Postoje i drugi istoričari koji nisu pročitali scenario pa ne mogu da daju svoje mišljenje. Mišljenja sam da bi najbolje bilo da svi koji se osećaju pozvanim da daju svoje mišljenje o istorijskim događajima koje serija obrađuje, sačekaju da se ona do kraja emituje pa da tek onda iznesu svoje mišljenje. Normalno u međuvremenu i mnogobrojni gledaoci bi nepristrasno, bez ikakvih ishitrenih tumačenja formirali i svoj stav. Jedino tako bi svi mogli kompetentno da raspravljaju o temi, a ne samo oni koji su unapred pročitali scenario. Jednostavno rečeno, ko sada može uopšte da polemiše sa stavovima ovog istoričara kada nije pročitao scenario niti pogledao seriju.

(ponedeljak, 25. nov 2013, 04:40)
anonymous [neregistrovani]

Tito

Komentarisite o dve razlicite osobe, tito koji je ucestvovao u austro ugarskoj vojsci u borbi protiv Srbije, nije itsa osoba koja je bila u II ratu.
Pa I njegova majka je rekla da je bio bez prsta, a ovom komunistickom titi bili su svi prsti. Neznam da se kod ljudi moze regenerisati prst, toliko!

(ponedeljak, 25. nov 2013, 07:05)
Strahinja [neregistrovani]

@@ Ipak su se povlacili sa nemcima 1944

Zivim vec 49 godina u jednoj od dole navedenih zemalja.Pa znam da Nemacki nacisti nisu zivjeli slobodno ama bas ni u jednij dole navedenoj drzavi.Neki su zivili,skrivajuci se I pod laznim imenima,sve dok im nebi Izraelski agenti usli u trag,poslije se znalo gdje su zavrsavali,naravno iza resetaka.Neke zemlje kao Argentina I Spanija one su stitile Nemacke naciste.A sto se tice Cetnika oni su zivjeli,slobodno,jer su se smatrali saveznici zapadnih zemalja,pa prema tome uzivali slobodu tih zemalja.Sto se tice Tita I njegovih komunista,oni su bili nagradjeni od zapada,samo zato sto su okrenuli ledja Rusima I Staljinu 1948 godine.

(ponedeljak, 25. nov 2013, 12:25)
Sasa Markovic [neregistrovani]

Blago njima

Blago ipak tim nasim cetnicima koji su pobegli.
Bar su prozivili preostali preostali deo zivota u bogatim i visokorazvijenim zemljama. A mi u ovoj sto samo ide nadole i propada.