Borislav Marić [neregistrovani]
Ako je nikl otrovan zašto ne iskopavaju zlato
Istina je da često iza pokreta za očuvanje okoline i antiglobalizacije postoje interesi pojedinaca ali kad takvih pokreta nije bilo, nakon zatvaranja fabrika i rudnika koji su obrađivali materijale koji su štetni i za prirodu i ljude, zdravstveni i ekološki problemi nastali takvom obradom su zataškivani i ostajali su lokalim mještanima da se izbore s njima. Interesi lobia i pojedinaca često postoje i prilikom izgradnje fabrika i rudnika tako da predpostavka o "naduvenosti čitave stvari" nije održiva. U društvima sa visokim nivom korupcije treba biti veoma oprezan prilikom izdavanja dozvola za izgradnju ekološki visokorizičnih objekata iako naravno ne treba dozvoliti niti privatizaciju državnih prirodnih bogastava.
anonymous [neregistrovani]
tema
bravo za izbor teme... treba neprestano podsecati ljude kakvo zlo moze da se desi ako ne reagujemo. Od nas zavisi!
front [neregistrovani]
zdravlje
Nadam se da će konačno biti stavljena tačka na sulude ideje da se u Srbiji vrši eksploatacija nikla jer nismo ni dovoljno velika ni bogata država da otpišemo deo teritorije zarad eksploatacije istog. Generalno narod u svim opštinama gde je planirana eksploatacija je protiv toga nezavisno od političkog mišljenja.
U današnje vreme sve informacije su dostupne putem interneta i neme vise mesta za manipulisanje!
anonymous [neregistrovani]
niklovanje
Molim Vas pogledajte najnovija otkrica Amerikanaca kolika je i kakva toksicnost Nikla?
anonymous [neregistrovani]
tamara
bravo Dragane!
Gde se potpisuje peticija!
anonymous [neregistrovani]
Stop trovanju
Jos jednom se pokazuje koliko je vladajucim krugovima malo stalo do stanovnistva. Nadam se da ce se narod osvestiti i da ovaj pokusaj unistavanja privrede i ekologije nece ostati nekaznjen.
З. Лазић [neregistrovani]
Бојкот до краја
Похвала за РТС због покретања ове теме.Скандалозна је читава прича када се види о којим подручјима се ради.Овде се мало говори о Трстенику, који је поменут.Читав крај је један од најинтересантнији у свету за експлоатацију пијаће воде која важи за најбољу воду на свету.Распитајте се само о својствима воде Мивела или Врњци, од чије експлоатације би могле да живе генерације у том крају.
Rade Biocanin [neregistrovani]
Ekspertsko ocenjivanje
Akademik prof. dr Rade Biocanin, pukovnik ABHO u JNA, univerzitetski profesor
Aktuelna tema, ali se bojim da ne preraste u politicki proces.
Doveo bih u pitanje kompetentnost ucesnika vecerasnja rasprave na temu NIKLOVANJE SRBIJE
Jedan od mojih predmeta na Fakultetu je EKOTOKSIKOLOGIJA, tako da mi je probematika naucno jako bliska.
Sve ovo treba podvrgnuti ekspertkom ocenjivanju valjanosti/opravdanosti naucnog projekta ili programa razvoja Srbije u narednom periodu, uz valjanu kvantifikaciju uticaja na zivotnu sredinu.
Zelimo cistu prirodu ali ne mozemo bez eksploatacije prirodnih resursa, u okviru odrzivosti u uslovima nastalih problema, zaastrasujuce globalizacije i odrzivog razvoja. Ne mozemo ziveti od poljoprivrede i turizma, nazalost. Moramo dalje.
U petak i subotu u Pozegi se odrzava vazna Naucna konferencija u organizaciji Centra za strateska istrazivanja, koja okuplja oko 450 najumnijih ljudi Srbije i okruzenja i mi ce mo se oglasiti javnosti i na ovu temu.
Moramo zaista imati naucni pristup i realno upoznati javnost o svemu.
З. Лазић [neregistrovani]
Другачији поглед
Не могу да верујем шта пишете. Експлоатација рудних богатстава по правилу је високо профитабилни интерес за неколицину а не државе, народа или простора о коме причате.
Колико мислите да ће то људи радити у том сектору? Ни хиљада. Па побогу, знате ли колико је свака од прехрамбених фирми попут Србијанке, Шапчанке, Будимке, Подгорке, Хисара и тако даље имала коопераната? На десетине хиљада српских сељака. Довољно је видети шта су људи, који су експонирани у читавој ствари учинили за српско друштво па у старту створити одбојност. Јер да је то све тако фино не би се страни инвеститори крили већ би се појавили као директни преговарачи у послу са државом. Експлоатисати никл у околини Трстеника и Врњачке бање где су толика изворишта фантастичне пијаће воде, или око Златибора, и ма где у Србији је дефинитивно погубно.
Beogradjanka [neregistrovani]
Bravo
Bravo za temu, Bravo za predsednike opstina!
Hocu zdrav zivot a ne rak pluca!
Gde se potpisuje peticija!?molim vas recite!
I jos jedno Bravo za DSS, jer je JEDINA stranka koja je izasla sa stavom!sve ostalo je sramota.kada im treba glas na izborima u stanju su sve da urade, a kada treba da zastite narod i buducnost nase dece od ovih prevaranata nigde ih nema!
Borba do kraja!!!
anonymous [neregistrovani]
Bojkot!!!
Ma kakav nikl.
Hocete da unistite i to malo sto imamo.
Kao da cemo svi bolje ziveti od tog nikla.
BOJKOT istrazivanju i exploataciji nikla!!!!
Sumadinac [neregistrovani]
Topola-Oplenac
Ne mogu da shvatim ljude poput ovog Rajkovica,sta mislite,da li bi on u blizini svoje kuce dozvolio bilo kakva ispitivanja i ne daj boze eksploataciju Nikla,sigurno ne bi,ne postoji ta masina koja moze bezbedno bez ugrozavanja zivotne sredine da preradjuje Nikl,ako je nemaju druge zemlje,necemo je imati ni mi,ili imacemo sve to isto,jasno je kao dan kolika je ta opasnost po zdravlje od prerade nikla i u zemljama EU.Necemo to dozvoliti,Ispitivanja su fakticki uvod u preradu,sto bi neko nesto ispitivao za dzabe,ovo je zdrav kraj koji je i 1999 postedjen cak i bombardovanja Nato pakta.
грађанин [neregistrovani]
Велика срамота
Морамо се борити да се овај целокупни поступак заустави у овој фази. Нашим будућим нараштајима смо оставили дугове да враћају наредних 100 година, сад још да им затрујемо и воду и ваздух и земљиште, па сви нека узму кофере и нека се селе из своје земље да раде као надничари у иностранству! Срамота!!! Ако ово са никлом прође, проклињаће вас наредне генерације! Народ треба да схвати да је његов глас светиња и да се мора борити сам за будућност своје деце.
Uzicanka [neregistrovani]
Mazanje očiju
Gospodin Rajković pokazuje sliku fabrike gde se nikluje u Finskoj, ali ne pokaza sliku rudnika gde je eksploatisan i prerađen taj nikl. To bi isto bilo da Užičani prikažu Valjaonicu bakru, kako je okolo sve lepo i zeleno, a da ne prikažemo rudnik Bor.
student Rudarsko geoloskog fakulteta [neregistrovani]
Nikl
Nije mi jasno o cemu pricate ljudi? Rudnik se ne pravi na 100km2,vec na propisima odredjenoj lokaciji i posto se zavrsi eksploatacija vrsi se rekultivacija zemljista! Ovo su propisi Evropske Unije i Srbija je usvojila iste.
Prerada lateritske rude nije otrovna i ne zagadjuje zivotnu sredinu! To je hidrometalurski proces prerade i toliko je redak i efikasan,da imamo jedinstvenu priliku u svetskom rudarstvu da razvijemo ovu privrednu granu.
Nikl nije otrovan i kancerogen metal! Ceo fakultet je zapanjen ovakvom medijskom hajkom.
Ako ovi iz Srbija Nikla projekat sprovedu po propisima i po svetskim standardima,ne samo da nece biti zagadjenja i narusavanja zdravlja,nego Srbija ima priliku da zauzme snaznu poziciju u svetskom rudarstvu.
З. Лазић [neregistrovani]
Рекултивација?
Студент Рударско-геолошког факултета би могао мало да прошета до Колубаре и површинских копова па да види да ли се и како врши рекултивација тог простора. А простор изгледа сабласно. Могли би да снимамо и први силазак Срба на Месец. Екслоатација рудних налазишта у нпр. Мокрој гори - Златибору, Опленцу - Тополи, Велући - Трстенику - Врњачкој бањи је исто као када би се отворио такав рудник у каквом националном парку у ЕУ или у каквом бањском лечилишту. Понављам по стоти пут: да је то све тако бајно и сјајно главни финансијери би били јавно експонирани а не би испред себе гурали партијске људе, у чију одговорност смо се уверили небројено пута.
anonymous [neregistrovani]
Природа
Минерална вода Врњци ( извори Топла вода, Снежник, Језеро, Слатина),минерална вода Мивела ( Велуће на овој локацији која се налази километар од изворишта Мивеле се планира екплоатација ),извори у селу Жабаре, Црнишава, у Брусу и још козна колико извора минералне воде које се налазе све у десетак километара а пар километара од потенцијалних налазишта нилка. Природни парк Копаоник је на тридесетак километара ваздушном линијом од Велућа. Изузетно плодна Земља поред западне Мораве. Виногорје у Александровачкој жупи која је исто на пар км. од Велућа.Ово је изузетно густо насељено подручје баш због питоме природе. Да ли стварно ово све мање вреди од једног рудника никла? Колико би добили а колико изгубили?
Мислим да народ овог краја би само изгубио, а и држава са њим. Добили би само уски кругови људи који су плаћени од светских конпанија који се баве експлоатацијом никла.
Заштитите свој народ! Заштитите природу Србије! Није ово наша земља ово је земља наших потомака!
šumadinac [neregistrovani]
Niklovanje Srbije
Bespravno je komentarisati nečija mišljenja ,ali živim u mestu gde se planiraju ta istraživanja i prisustvovao sam sastanku 2005 god.Besmisleno je komentarisati nešto,neznajući ni gde se nalaze mesta gde se planiraju istraživanja.Lako je otvarati kopove i rudnike a živeti 90 km od njih. Hvala na razumevanju i sva podrška akciji Stop Niklu.
Шумадија [neregistrovani]
Питање
Студент Рударско геолошког факултета ме је запањио својим знањем, па бих га замолио да изнесе податке на колико копова у Србији је извршена рекултивација где је изглед тог подручја враћен у пређашње стање, као што рецимо има случајева у Немачкој. Било којег копа не мора никла. Врњачка Бања је највећа бања у Србији и заштићена је као природно добро, као и целина Мокра Гора-Шарган. Па студенту наведи пример где се оваква експлоатација у сличним подручјима ради у свету.
anonymous [neregistrovani]
O stetnosti nikla
Dobro bi bilo da se nasi inzenjeri edukuju u oblasti zastite zivotne sredine. Videli smo dzezvu za kafu i kasicicu u rukama mr Rajakovica. Pa to i moja baba zna. Ono sto moraju da znaju studenti da nikl spada u kategoriju polutanata nazvanu teski metali i da su stetni u zivotnoj sredini ako udju u lanac ishrane i ako sa jalovina i deponija budi podignuti u vazduh, kojim se prenose na veca rastojanja. Oni se taloze na zemljiste i biljke i njima ne smetaju (mogu vinogradi da budu zeleni i pored tih pogona i kopova)0 ali ti plodovi nisu ispravni za ishranu ljudi i zivotinja. Trebalo bi da prouce koje uslove postavlja EU za proizvodnju organske hrane u kojoj Srbija treba da vidi veliku perspektivu.
kosmajac [neregistrovani]
stop unistenju
hvala vam puno na emisiji.nadam se da ce rts da nastavi sa pricom o stetnosti nikla.ovo ako prodje treba da nestanemo svi,ljudi nije nikl stetan sto uporno istice onaj covek sa loncetom i kasicicom nego otpad od nikla.i jos nesto on poredi norvesku i srbiju,to je smesno ovde se ne bi postovalo nista urnisala bi se srbija za saku dolara.jedino sto imamo vredno je priroda ,pa zar i to.
anonymous [neregistrovani]
Odgovor Z. Laziću
Za Z.Lazica:
Da bi čovek mogao nesto da komentarise, onda barem malo treba da poznaje tu oblast,a i interese svoje države u okviru ove zastrasujuće globalizacije i održivog razvoja.
Verovatno Z. Lazic, koji se ne predstavlja u potpunosti nezna za Sterategiju održivog razvoja Reopublike Srbije i šta sve treba uraditi do 2017. godine.
Na ovaj način ja samo pokušavama da predložim smernice održivog razvoja u narednom periodu, a Z. Lazić, zaista neznam šta hoće i komentar sadrži elemente vređanja.
ja imam 842 objavljena naučno-stručna rada, 23 inovecije/usvojene/ i 52 knjige, a uz to vodi ili vodim 11 doktoranata, a on???
komentari