Sasa Milinkovic [neregistrovani]
Moglo je biti bolje
Da su se opredelili za drugaciji model privatizacije, onakav kakav je bio u Sloveniji i u R.Ceskoj, danas se nama ne bi dogadjali strajkovi i blokade saobracajnica.
Dragan [neregistrovani]
Problem
Trebalo je vise uraditi da privatizacije preduzeca u Srbiji budu kvalitetnije i brze izvedene.
anonymous [neregistrovani]
Upitnik
Tema vam je odlicna. Privatizacija je proces koji se sprovodi skoro deceniju i ciji su rezultati zastrasujuci po radnike i privredu zemlje. Ako se ovako nastavi i ne spasi bar nesto od ovoga sto nam je preostalo privredi i drzavi preti kolaps.
anonymous [neregistrovani]
Burazorska privatizacija
Ovo sto je uradjeno u zemlji Srbiji, to svet jos nije video! A od vasih vecerasnjih gostiju, nasu paznju zasluzuje samo gospodin Prokopijevic!
anonymous [neregistrovani]
Vreme kao važan faktor
Ne postoji savršen model privatizacije. Model koji je primenjivan u Srbiji i nije u suštini loš. Loše je što privatizacija još nije okončana, a započela je davno, početkom primene tzv. zakona Ante Markovića. Jedini nedostatak svake privatizacije je što se sa njenim sprovođenjem oteže, ponekad i u nedogled. Svi zaboravljaju u kakvom stanju su bila preduzeća koja su bila predmet privatizacije. Pravo pitanje je da li je umesto privatizacije, dobar deo preduzeća zapravo trebalo gurnuti u stečaj. Očistiti ih od dugova i dubioza i ukoliko nije bilo izgleda da se stečaj završi reorganizacijom, prodajom imovine dati mogućnost preduzetnicima da započnu sa sasvim novim programima sa adekvatnim brojem radnika. Grešeke su pravljene i u otklonu javnosti od dolaska stranih investitora. Greška je svakako činjena u odsustvu kontrole porekla novca, ali to nije mogao biti posao Agencije za privatizaciju, već državnih organa nadležnih za sprečavanje pranja novca i borbu protiv kriminala. Priču o tome treba što je moguće pre okončati, jer stalno pokretanje pitanja neregularnosti stvara loš utisak kod potencijalnih investitora. To ne znači da organi države u miru i temeljno ne preispituju slučajeve za koje postoji sumnja o učinjenim nezakonitostima. Nažalost, svi su veoma brzo i lako zaboravili koliko je dogovorna ekonomija iz vremena socijalizma, zapravo bila neefikasna i generisala i kumulirala ogromne gubitke i dubioze, kojih nikako da se rešimo.
Snezana Popovic [neregistrovani]
Transparentnost
Privatizacija je, ocigledno, neminovna, ali ono sto javnost nikad nije videla, a trebalo bi da jeste - gde se slivaju i na koji nacin se trosi novac od privatizacije. Znamo da ulazi u budzet Srbije (?), ali zar ne bi trebalo to da se zna malo detaljnije. Cesto vidimo demonstracije zaposlenih kojima kupac (drzava je prodavac) nije ispunio ugovorene obaveze. Ako drzava (vlast) samo povrsno zna gde je novac otisao, a svi gradjani Srbije posle (kroz poreze) nadoknjadjuju "obmanute", bilo bi na mestu da se stvori fond u koji se, bar delimicno, slivaju sredstva od privatiazacije, a istovremeno bi taj fond predstavljao garanciju radnicima (i gradjanima Srbije) da se Vlada gardirala od partnerovog nepostovanja ugovora. Zasto to nije uradjeno, moglo bi biti pitanje!?
Nikola [neregistrovani]
pitanje
Privatizacija je izvedena po Zakonu koji je usvojen u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Kako je opšta konstatacija da privatizacija nije uspela (uz bezbroj dokaza), zašto Narodna skupština sada ne donese Zakon o reviziji privatizacija.
Zip [neregistrovani]
Provincija
Pokušaću da Vas pozovem večeras da postavim pitanje gostima ,ali teško je uključiti se u program kod ovako aktuelnih tema .
Šta je sa imovinom koja je mogla bez problema biti vraćena ,(u pitanju je donja polovina kuće)a prodata je na aukciji ženi koja ima dvosoban stan za 160.000,000 (miliona dinara), koja je išla na aukciju da kupi to za nekog poslovnog coveka iz Surčina ? Policija neće da ispituje takve slučajeve ! Svi u gradu to znaju (svi u opštini i u policiji i samo sležu ramenima) !!!???
Ne znam kojoj instituciji da se obratim sem STRAZBURSKOM SUDU ?
skener [neregistrovani]
...
Gde je Verica Barac!!!! ako ovo nije emisija za nju, koja je onda????
rodja5
Privatizacija ili otimacina
O ovome je godinama pisao i pricao Zagrebacki profesor Horvat, za celo podrucje "ex Jugoslavije"
Radi se o tome da je u jugoslaviji izvrsena privatizacija jos davne 1952-54-te godine, kada su vecina privrednih subjekata privatizovana pod parolom "Fabrike Radnicima" i samo zbog ideoloskih razloga nisu se zvala akcionarska drustva, vec drustvena, a radila su po svemu kao akcionarska drustva, p smo zato i imali "Trzisnu ekonomiju", pa ce za koju godinu oni koji su gradili i razvijali ta preduzeca odricuci se svojih dividendi, taziti od novih vlasnika i drzave da im nadoknade te troskove.
Radnici Nissala iz Nisa [neregistrovani]
Privatizacija
Pitanje za gospodina Aleksandra Vlahovica da objasni na koji nacin je privatizovano D.P. Nissal iz Nisa i kako spreciti dalje propadanje firme.
anonymous [neregistrovani]
ld
Prvo je trebalo vratiti imovinu bivsim vlasnicima a onda ostatak odmah izneti na prodaju ito prvo drzavna i javna preduzeca uz ostru kontrolu porekla novca svakog kupca kao i striktnu naplatu ugovorene obaveze kupca bez prolongiranja obaveza kao i ispunjenja svih obaveza iz ugovora.Drzava treba samo da naplacuje poreze kontrolise sprovodjenje zakona i unapredjivanje istih a ne da izigrava privrednika
Zorana [neregistrovani]
Privatizacija bez privatizacije
U Srbiji je najveci problem sto je i pored 20 godina raznih vidova privatizacija izostala privatizacija kao proces uspostavljanja licne odgovornosti pojedinca za imovinu. U ostalom, u Srbiji i dan danas dominira drzavna svojina, pa se onda postavlja pitanje sta je sem drustvene svojine privatizovano? Zato smo danas tamo gde smo.
anonymous [neregistrovani]
prodaja luke beograd
Voleo bih da čujem mišljenje ovih stručnjaka o prodaji Luke Beograd.
nesa [neregistrovani]
sramota
Molim vas, kako ih nije sramota? u kojoj drzavi vasi gosti zive i uopste o cemu oni pricaju? S R A M O T A.
Горан [neregistrovani]
Криви су радници
Зашто нико не каже да не постоје приватизована предузећа у којима се не исплаћују плате 5 година и више већ се ради о потраживањима из периода пре приватизације која су потпуно неоснована из разлога што ти радници уопште нису ни долазили на посао а поседују извршне судске пресуде које сада у великој мери угрожавају и успешне приватизације.
Branko iz Smed.Palanke [neregistrovani]
Pitanje
Pricate o problemima firmi koje su privatizovane u poslednje vreme, sta je sa nama koji smo radili u drugim, pa i privatnim firmama ciji poslodavci nisu izmirivali obaveze niti placali doprinose, pa i sada kada sam konacno stekao uslov za penziju ne mogu da je ostvarim. Advokat mi kaze da ne moze nista jer je firma ugasena vise od dve godine i da je slucaj zastareo, a ja nemam ni za osnovne potrebe, a kamoli neke dugotrajne parnice.
anonymous [neregistrovani]
Nažalost
Nažalost još jedna u nizu emisija koja uz suvu političku demagogiju koju slušamo već devet godina podseća na to da je režim nedodirljiv (Važi za sva tri gosta izuzev gospodina Prokopijevića). Nije nijednom pomenuta već prodata imovina koja je mogla da se vrati STVARNIM vlasnicima !Samo je u jednom momentu gospodin Parivodić je rekao ,iako nije bio pobornik (kao) takvog rešenja : Što je prodato prodato je !, pa zatim gledajući gospodina Vlahovića :moj veliki prijatelj.
anonymous [neregistrovani]
Luka
Nista tu toliko lose nije uradjeno u Luki Beograd prilikom privatizacije, zato jer Luka na najvecoj povrsini nije ni imala pravo koriscenja gradjevinskog zemljista. pa samim tim pitanje da li je i onolko vredela, koliko je placena. Drugo, mali akcionari su prevareni ili ne svojom volji akcije prodavali. Glavni problem je sto je i posle privatizacije neko, ocigledno korupmpiran dozvolio da luka i dalje koristi tolka prostranstva, pa ih posle novim zakonom o planiranju nagradio da dobiju na poklon koriscenje svog tog zemljista pa samim tim i pravo prvenstva da ga po dogovornim - koruptivnim cenama i otkupe.
komentari