marko [neregistrovani]
Sjajna tema
Sjajna tema kao i sve do sada, uvek u pravo vreme. jel mozete da informisete citaoce sajta ko su cenjeni gosti najbolje novinarke?
anonymous [neregistrovani]
komentar
postovani,zaista je neverovatna,ova peticija UMNIH GLAVA,nikako ne u nato.Misljenja sam da akademici ove zemlje ,su najveca smetnja ,razvoju drustva ,mlade generacije,koju nista i ne pitaju.Neka mladi odluce dali hoce ili nece u nato i Evropu ili obratno u AKADEMIJA NAUKA Evropu ili nato zastitu ili zastitu trce vojne sile ,na tradicijama jna..Akademici treba da se bave drugim stvarima a ne patriotizmom koji vodi u sve vece zrtve koje nikad niko nece izracunati jer ne SME..Ili to niko nikad nece objaviti...imam sedamdeset godina i ovo iskreno mislim.s postovanjem..
anonymous [neregistrovani]
ma...
ljudi,normalno da kada ispunimo kriterijume udjemo u NATO savez...kakva crna rusija...svasta...
anonymous [neregistrovani]
Koji je razlog?
Zbog cega treba Srbija da pristupi NATO-aliansi? Koga treba Srbija da se plasi i od koga ce nato-aliansa da je brani?
Svedksa je clanica EU a nije u NATO aliansi. Svedjani uvek glasaju NE, kad god je bio referendum u vezi toga.
anonymous [neregistrovani]
Ne NATO
Ne NATO nikako. Ulazak u EU nije uslovljen ulaskom u NATO. Najbolje bi bilo da uđemo u EU i u vojni savez sa Rusijom.
anonymous [neregistrovani]
Nato, USA i EU - DA!
Ali trebamo da sačekamo kada je priče o nato-om. Najbitnije za Srbije sada je EU i USAa posle ćemo o nato alijansa!
mire [neregistrovani]
Da
Da prava tema u pravo vreme, bice to zestoka tema mozda i najznacajnija u ovoj godini.
anonymous [neregistrovani]
RE: Koji je razlog?
Austrijanci nisu ni oni članovi nato pakta
Dusan [neregistrovani]
NATO
Jedno pitanje gostima u studiju:Ako je parlament Srbije 2007 doneo vecinsku odluku sa 220 glasova od 250,tj. oko 90% za neutralnost,sto znaci ne u NATO ili bilo koji drugi savez,zasto se sada opet podize to pitanje? Olivera,molim Vas pitajte to goste.Zar se ne postuju odluke parlamenta?
Drugo pitanje (pojasnjenje): NATO i Ameri su se uvalili u veliku frku i rat,pa sada im treba pomoc od svih,pa i Srbije da i Srbiju uprljaju i uglibe.Ako su se sami uvalili u ratove,neka sami i izadju.
Trece pitanje:Ko Srbiji preti,da nebi mogla da se odbrani svojom silom?Kako bi Srbija bila ugrozena ako nebi usla u NATO?Ali konkretno,bez preterane verbalizacije koja je svojstvena politicarima u Srbiji.
Kako Svedska moze da bude van NATO,samo u partnerstvu za mir.Pa moze i Srbija.
Miki [neregistrovani]
Za NATO
Naravno da treba da idemo u NATO, da budemo neko ko sedi za stolom i ko ravnopravno odlucuje, a ne neko ko sedi sa strane i niko ga nista ne pita...Ako Kosovo udje pre nas u NATO mozemo da se slikamo.
Ekonomski je mnogo bolje za veca ulaganja u nasu zemlju jer niko normalan nece investirati u zemlji koja je vojno nesigurna.
Trenutno niko nas nije ni pitao nista u vezi NATO, ali DSS ne zna kako da privuce paznju javnosti pa sada su pokrenuli "bitno" pitanje koja podseca na izreku: "Selo gori a baba se ceslja"
Referendum je nebitan jer ljudi ce glasati onako kako ih budu pripremali, preko medija narod moze da se izmanipulise kako god hocete.
Zadnji referendum ovakvog tipa napravio je Sloba i znamo svi kako se zavrsilo i koliko smo imali koristi od njega.
U NATO misije idu profesionalni vojnici koji to hoce da rade, niko te ne tera silom i uvek ima vise potraznje od ponude jer su dnevnice velike.
Na kraju krajeva kada vidim spisak takozvanih "intelektualaca" koji su protiv, meni je iz starta to dovoljan razlog da budem ZA :)
Boris [neregistrovani]
NATO?
Mi treba da ostanemo neutralni i da ne žurimo u NATO jer nas još niko nije ni pozvao.Srbija treba da vidi kakvi će biti odnosi u svetu nakon njenog ulaska u EU.Nakon sukoba u Gruziji za kratko vreme odnosi na relaciji Rusija-NATO su mnogo opušteniji.Uveren sam da naša Vlada treba da poput Rusije unapredi i produbi odnose sa NATO kroz program partnerstvo za mir.Brzim ulaskom bi sve izgubili, dobrim delom rusku podršku a u NATO-u bi bili članica drugog reda ,ipak smo mi za njih ekspozitura Moskve.
srdjan [neregistrovani]
zar je bitno...
pitanje nato-a je toliko u ovom trenutku nebitno! imam blagi utisak da nam opet odvracaju paznju od bitnih problema u zemlji masuci nam sa stvarima koju opet iznova i iznova vrte u krug....
anonymous [neregistrovani]
NATO
Zao mi je sto je doslo do rata na Balkanu,zao mi je zrtava...istina je svemu su doprinjeli Balkanski politicari a i ovi koji su ih naslijedili za zaliti su,samo su veliki u svome dvoristu i obicno su sa nekom diplomom Beogradskog unveriziteta pa posto nista neznaju a oni u politiku moze se usicariti a koga briga za sirotinju...a o NATO-u neznaju oni nista...vazno je biti poslusan a mozda se nesto i usicari...pocnite vec jednom nesto raditi za svoju djecu a ako ne znate nije sramota prepustiti mjesto onome koji zna.
Ивана Милић [neregistrovani]
дамождане - Да
Да у НАТО што пре то боље. Искрено се надам да ће неко од наших политичара најзад послушати гдина Зорана Ђинђића и прогутати жабу - за Србију. Да је тај драги човек данас жив ми бисмо већ били и у ЕУ и у НАТО. Не би он дозволио да и након уласка Албаније у НАТО ми још полемишемо треба ли у НАТО или не.
Моји скромни одговори на ваша уводни текст и питања >>
"Проглас две стотине јавних личности којим се тражи расписивање референдума на којем би се грађани изјаснили да ли су за улазак Србије у НАТО, наметнуло је још једну врелу политичку тему."
~ Тих 200 јавних личности нису наметнули врелу тему него су прогласом покушали да припреме народ на Не. Не може ми нико рећи да су само позвали на референдум док ја из њихових уста чујем како ме подсећају на бомбардовање и дирају ми емоције у њихове националистичке политичке сврхе.
"Да ли су потписници прогласа политички истомишљеници или су се ујединили упркос различитим идеолошким опредељенима?"
~ То су не политички него идеолошки истомишљеници.
"Како питање приступања НАТО-у дели политичку јавност у Србији?"
~ На оне чијим се емоција манипулише и оне који не дају на свој здрав разум.
"Да ли је за грађане Србије боље да се прикључимо најјачем војном савезу на свету или ћемо имати више користи ако останемо неутрални?"
~ Ми пре свега нисмо неутрални. Молим вас да баш то и питате ваше госте, како би грађанима објаснили тај детаљ приче. Ми смо сиромашни да би били неутрални.
"Шта са Русијом, да ли је у случају приступања могуће тражити подршку у одбрани Косова и да ли је питање НАТО савеза повезано са приступањем Европској унији?"
~ Са Русијом ништа. Чула сам је како ме убеђује да ми је пријатељица, мени и мојим суграђанима, па се искрено надам да неће имати ништа против ако моја земља Србија ради у сопственом интересу који ће и њој као пријатељици онда значити. Подршку у одбрани Космета треба од свих увек тражити, а поготово од Русије и оних земаља које нам подршку дају из сопствених интереса. Надам се да нећемо као народ освојити високо прво место у веровању како у политици има пријатељстава као у реалном животу.
Питање НАТО савеза формално није повезано са приступом у ЕУ, али фактички јесте.
Поздрав екипи емисије
anonymous [neregistrovani]
Не у НАТО
Србија би требало да буде последња земља на свету, која би ушла у НАТО. Зар сте заборавили бомбардовање 1999 године, зар сте заборавили бомбардовање републике Српске средином деведесетих. Србија би евентуално могла да уђе у НАТО само после Русије.
anonymous [neregistrovani]
To je skupo.
Ljudi, kako ne shvatate da to jako mnogo kosta.Da je to neynam kako dobro a nije , za ulazak u Nato treba mnogo novca a mi smo siromasna zemlja
Ивана Милић [neregistrovani]
Да у НАТО
Не господине, у Србији је 1999. био рат а не бомбардовање. Зар су вам вране до толико мозак попиле па не схватате да је за те бомбе директно Милошевић био одговоран и да ни ја ни ви не бисмо морали по подрумима да се кријемо да њега није било. Мој отац је те 1999 морао униформу да облачи и да живот на коцку ставља јер је војни позив добио. Зато што је Милошевић хтео да ратује са НАТО. Рат је наравно добио, са не знам колико жртава и уништених објеката који ни дан данас не могу да се обнове.
Као што видите ни ја нисам заборавила све те бомбе, али то није разлог да моја деца која тада нису била ни рођена морају да их памте и свете се целом свету због тога.
За нас је луксуз да не уђемо у НАТО. А за Русију не брините јер она и НАТО имају добре односе. Русија гледа своје сопствене интересе, што сте могли видети баш 1999.
anonymous [neregistrovani]
Gluposti
Svašta napisaste, kad bi barem nešto od toga bila istina. Šta mislite da ako uđemo u NATO svi problemi će se rešiti. Pa tek onda bi nam bilaugrožena bezbednost. Naši momci i vaša deca bi ginula ali u Avganistanu, Iraku a u najavi je i Iran. Drugo bezbednost nam iz tih razloga ne bi bila ni malo bolja, čak naprotiv. Bili bi izloženi akcijama Al Kaide čijih članova ima i u samoj Srbiji i u neposrednom okruženju. Jeste li svi zaboravili na terorističke napade u Španiji i Velikoj Britaniji. Kako je to Španije bezbedija u okviru NATO-a i kao je to NATO uspeo da zaštiti narod Španije od terorističkih napada? A za Bombardovanje Srbije 1999. nije odgovoran Milošević nego kaubojski režim USA i NATO. Kao što je nelegalan bio rat u Iraku tako je i napad na Srbiju i Crnu goru bio nelegalan izmeđuostalog jer nije dobio odobrenje Saveta bezbednosti. Još ćete reći da je i bombardovanje Beograda 1941. bilo legalno i na pravom mestu zato što narod nije hteo sa fašistima u vojni savez. Uostalom šta vi uopšte znate o NATO-u i bezbednosti. Pozdravljam redakciju Politike i molim da objave i ovaj komentar. Hvala unapred.
Štediša [neregistrovani]
Nato mnogo košta!
Ja sam za NATO samo pod jednim uslovom. Da od moje plate ni jedan dinar ne ide za NATO. Mnogo je skupo a nije nam neophodno.
anonymous [neregistrovani]
dobri gosti
Dva su dobra gosta najavljena, tako da cu gledati emisiju.
vera [neregistrovani]
nismo za nato
Zivimo u dijaspori i dobro znamo sta znaci Nato alijansa. Boricemo se koliko god mozemo
protiv jer necemo dozvoliti da nasa deca idu i vode prljave ratove u okviru Nata.Zna se ko kroji kapu celom svetu, amerikanci. Pa zar mi koje su unazadili i unistili da im budemo poslusni veziri?
Јелена [neregistrovani]
Не у НАТО
Не, не и не у НАТО. За Србију је војна неутралност најбоље решење. Нема потребе да се замерамо свету шаљући их са НАТО војницима да као шире демократију по белом свету... А знамо како то они раде!
Дарко [neregistrovani]
одговор
Па прво :
Економија - за све оне неупућене, улазак у НАТО би нас одвео у економску пропаст, јер је наше наоружање стандардизовано само за нас, а тек једним делом је у оквиру стандарда који подржава данашња Русија. Значи комплетна ратнатехника би морала да се мења.
Друго :
Политика - ако си у НАТО -у онда водиш њихову политику, што значи да би сви људи муслиманске вероисповести били против Србије, а знамо где их има највише. На страну што би наши људи били топовско месо широм планете.
Треће:
1999 година. - Сви који не знају песму "Децу ти нећу опростити", нек се потруде да је одслушају и пронађу и прочитају текст те песме. Милошевића су релативно лако могли да убију, и тиме реше проблем, ти исти челници НАТО -а.Такође, за свађу је потребно двоје, каже наш народ, што је аналогно и са за рат је потребно најмање двоје. Није Милошевић крив за тај рат, јер да је НАТО највећа војна сила, њима би било испод части да радују са нама, али они су тиме показали да су мали.
Значи : никако ни у један војни савез.
А што се тиче ЕУ и уласка у ЕУ,и економске политике везане за тај улазак, имам питање :
Када би град Москва остао без млека, да ли би цела Србија могла да том граду омогући дневну потрошњу млека ?
anonymous [neregistrovani]
RE: gluposti
A vi valjda mislite da će Rusija pomogne nama? eeeeeeeeeeeeeeeeeee kao su nam pomogli 99-te
anonymous [neregistrovani]
nato
A zašto ne možemo ostati neutralni? Zar mi Srbi ne možemo bez vojske i saveza. Ne treba niko da nas brani a mi valjda nikog ne napadamo.U koji god i skim god smo u savezu taj če da nas koristi za prljave poslove.
Milan [neregistrovani]
ma da
Taman posla da imamo nešto sa Rusijom. NATO bato nego šta. Samo da nam prvo oproste što su nas tukli...
Марко-Нови Сад [neregistrovani]
НЕ у нато!
Никако не у нато! па оно по целом свету воде ратове! Нећемо ратове, нећемо никоме да се замерамо. Људи зар није било доста тога!?
Чедомир, Беч [neregistrovani]
Зашто постоји НАТО?
Ако постоји прилика, молим вас да ово проследите водитељки. Поставио бих само пар питања: 1. Зашто постоји НАТО и дан данас, 20 година од распада СССР-а и Варшавског уговора. 2. Шта му је сврха и главни, крајњи циљ? Чије интересе штите и спроводе?
anonymous [neregistrovani]
питање
Финска која је чланица Европске уније и која се граничи са Русијом није у НАТО савезу, већ само у партнерству за мир. Аустрија није у НАТО савезу, па се питам што смо ми потребнији НАТУ од једне Финске или Аустрије?
anonymous [neregistrovani]
rezonski
prvo Nato,pa EU,to se valjda podrazumeva!Opet mi nesto pametujemo,alo bre,pa dokle vise!kamo srece da smo bili clanovi Nato-a,ne bi otislo Kosovo,ne bi ratovali sa celim svetom...Srbijo,razmisljaj rezonski a ne srcem,niko tu ni koga ne voli,interes je najbitniji,a siguran sam da mi mozemo da profitiramo,da vratimo neke nase ranije pozicije...al dobro ja ne sumnjam da cemo mi opert udarati glavom o zid!!!
anonymous [neregistrovani]
OLJA
Vama pisem kao voditelju ove emisije.Molim vas da se ova tema na bolji nacin predstavi a ne sa ovakvim bukacima gde se nista nije razumelo sta ko prica.Sto se peticije 200 intel.tice samo se pravimo da neznamo da ti ljudi ispred Srpskog prvo guraju Ruski nacionalni interes a pitam se da li ih je neko na to nagovarao iz Moskve sobzirom na izjavu ruskog ministra odbrane i da se iza neutralnosti zapravo krije nada sta bi moglo biti jednog dana.Ono sto sam razumeo sta je gos.Lazanski govorio o avionima sa nuklearnim raketama je prica za nas narod a ne istina.U svetu svaki lovac-bombarder koji moze da ponese ovakvo oruzje ima posebamn seriski broj i posebno se izrazava na radaru sto je po medj.sporazumu.Primer mislim da je bio Azejberdzan koji je prodavao grupu svojih Mig-29 i jedan broj tih aviona je imao nuklearni kapacitet.Amerikanci su kupili te letelice da nekom nepozeljnom ne bi ovakve letelice pale u ruke.Kako god da je u toku emisije je neko izrekao upozorenje da bi se narod opasno podelio ukoliko bi Srbija usla u Nato sto znaci sta -da bi pozvali svoje Strojevce,1389,i one koje su hteli da tuku gejove pa sta da krenemo kao 41 godine .U Srbiji nije nikako dobro ,politika je najvise doprinela ovoj situaCIJI,OVI KOJI HOCE IZBORE POKUSAVAJU NA SVAKI NACIN DA OBORE VLAST.sAMO jedno da se vratim na Nato i Ruse bude li neko iz Beograda pozvao Rusiju da vojno udje u Srbiju izbice treci rat ,Srbija ce izgubiti drzavnost a Srba ce biti za pod sljivu.Vi ovo gledate kao zena i majka ili buduca majka vec neznam ali raspitajte se malo i pogledajte armije nasih suseda a mi samo gledamo i zatezemo ono nase staro gvozdje.Naravno i to gvozdje se modernizuje i moze da sluzi ali avijacija,PVO,recna flotila ,nedaj boze pa mi Vojvodinu ne bi imali cime da branimo stigli bi do Beograda za 2 dana.Sto se naseg Kosova tice sa ovakvim bukacima,i udje li Kosovo u Nato jadna li nam majka.Da li mislimo zaista da ce jedan savez koji 60 godina gradi infrastrukturu na kopnu ,moru,vazduhu,svemiru da ce da dozvoli da ga mala Srbija zajebava.Pogledajte sta se desilo Grcima i njihovoj komunistickoj vlasti45-6 god.vec neznam.Medjutim bude li Srbija zajebavala kao sto mislim da hoce svesce nas na Hitlerove granice pa onda ...Rusi su isto velike kurve za sve su do sada trazili kes otkuda nama sada para za Suhojeve avione i kako bi to odrzavali kad nemamo para ni ove stare da odrzavamo i pitam koliko ce radnih mesta nestati ako se ponovo nadrvimo kao pre godinu ipo dok je Kostunica bio premijer.Ja bih isto voleo da smo super sila i da smo ujedinjeni sa RS ali do tog cilja mora okolo a ne direktno.Elem predlazem da napravite emisije gde ce ljudi biti samo sa jedne strane pa drugi put sa druge ovako se samo ljudima dize tenzija,shvatite pobice se svoj narod.
ROKO [neregistrovani]
Neznanje
Srbija se nalazi na prekretnici jedan je smer pravac demokratija i evropa a drugi je pravac izolacije i mrznje. Nato je jedno bitno pitanje koje je u paketu sa evropom. Ulazak u evropu bez natoa bilo bi neiskreno i cinicno . Mi nemamo sta da kalkuliramo i dali cemo nekoga da uvredimo ulazak u Nato je nas srpski nacionalni interes. U protivnom komsije ce nas raskomadati i pojesti. Politika pisanja uz vetar nas je ovde dovela imoze biti kobna i katastrofalna za celu naciju. I zato zatvorite usta nacionalistima i onima koji toboze zele biti ponosni dosta je bilo negativnog ponosa pocnimo da radimo u interesu obicnih ljudi omogucimo im da bolje zive sve ostalo su bajke. I zato u NATO jer ce sutra mozda biti kasno.
Jelena [neregistrovani]
Za Referendum
Emisija je bila super,šteta sto nije mogla da traje malo duže.Izbor gostiju je bio odlican.
Pre emisije sam bila 100 posto za uclanjenje u Nato ali sad nisam vise tako sigurna (one bojeve glave su me sokirale).Stvarno treba u pravom trenutku otvoriti debatu na tu temu (nadam se bez demagogije) i da konacno vidimo od cega imamo vece koristi- treba iskljucivo da gledamo svoj interes i da budemo pragmaticni( koliko to kosta i sta mi imamo od toga). Konacan odgovor treba da donesemo mi gradjani na referendumu ali pre toga sve mora da nam se objasni.
Lep pozdrav,Jelena
democratis [neregistrovani]
svet nije ni bolji ni pametniji
u odnosu na vremena Varsavskog vs NATO pakta.
Elem, ako je laprdavi Josip ista radio korektno to je bilo balansiranje izmedju 2 strane. Srbija treba da ostane neutralna i vadi duplu korist od toga.
anonymous [neregistrovani]
pricam ti pricu
A ko je digao srpsku crkvu u vazduh u Bosni 95 nakon Dejtonskog sporazuma.Jos se i potpisao Hezbolah.Mi smo sebi navukli islamske ratnike narocito 93 koje je finasirao Iran i Pakistan u ostalom to su i novine pisale.Ti ljudi nikada nisu otisli sa Balkana.Pa sad kad patriote ratuju onda nema veze za terorizam a kad ljudi hoce da zive pristojno i u uredjenoj zemlji onda ima veze.Ovo ti je kao u FILMU TRI KARTE ZA HOLIVUD.
komentari