broj komentara 29 pošalji komentar
(ponedeljak, 08. dec 2008, 10:40)
anonymous [neregistrovani]

sudovi

Sve pohvale za izbor teme! Pa da vidimo hoce li ovi zakoni povecati efikasnost sudova. Koliko vidim i oko njih se digla velika prasina, kao i brojna neslaganja.

(ponedeljak, 08. dec 2008, 10:47)
anonymous [neregistrovani]

sud

Tema koja je jako aktuelna poslednjih dana u nasoj javnosti. Zanima me da li ce novi set zakona uciniti sudove efikasnijim, brzim, manje korumpiranim i nezavisnijim od raznih uticaja.

(ponedeljak, 08. dec 2008, 16:14)
anonymous [neregistrovani]

...

Cim se strucna javnost probudila i pobunila oko ove teme, znaci da ce ova pravosudna reforma imati i izvesne negativne posledice. Da li je moguce to regulisati, izbeci ili postici bilo kakvu saglasnost? I kako ce to uticati na gradjane, jer mnogi svoje neslaganje pravdaju time da to rade u njihovom interesu ? Sve pohvale Oliveri Jovicevic i temi narednog Upitnika.

(ponedeljak, 08. dec 2008, 18:06)
anonymous [neregistrovani]

Jovicevicka

Umesto svih drugih komentara,ono sto ja imam da kazem da si jedna od najboljih na RTS-u. Svaka cast!!!

(utorak, 09. dec 2008, 11:44)
Petar Ostojić [neregistrovani]

Jovicevicka

Kao bivši sudija i advokat mislim da je problem nežurnosti sudija u neadkvatnoj kadrovskom odabiru predsednika sudova. Ova lica su izvučena iz redova sudija i postavljena za predsednika u istom sudu. Lažna ili još bolje nezakonita kolegijalnost prema dojučerašnjim kolegama - sudijama je dovela do toga da se osnovna funkcija predsednika je da prati rezultate rada svakog sudije (mesečni, šestomesećni i godišnji pregledi). To predsednici ne rade. Da rade oni bi inicirali brojne predloge za opoziv sudija koji ne ostvaruju pozitivne rezultate (broj rešenih predmeta, ukinutih i trajanje postupka). Pitajte koliko je bilo takvih inicijativa i to će odgovoriti zašto su sudovi pretrpani predmetima. I na kraju sudijski posao je častan posao, rad na traci - jedan predmet rešiš drugi je već stigao čak i ako predhodni nisi rešio, mora se voleti a ko ne može da ispuni ovo nije za sudiju!

(utorak, 09. dec 2008, 12:03)
anonymous [neregistrovani]

Brže i poštenije

Ako je cilj brže i poštenije suženje, mi građani nemamo ništa protiv tih reformi sudova. Imam komšiju koji se sudi 20 godina, a dileri droge, ubice i ostali kriminalci, volšebno se nađu na slobodi posle par godina zatvora. Sve po zakonu. Ali ako su u pravu sudije koje se bune da je sve ovo oko zakona ustvari disciplinovanje neposlušnih sudija, koje nam nije nepoznato od komunizma i Miloševića do danas, onda sam protiv.

(utorak, 09. dec 2008, 13:02)
anonymous [neregistrovani]

Cast i postenje nedostaje u sudstvu!

Predsednici sudova, sudie, (lekari-)sudski vestsci i porotnici su odabrani po kljucu poslusnosti, nasledje komunizma. Politika nezamenranja nema mesta tamo gde je cast struke u pitanju. U sudstvu je neophodan drastican rez:
1. Predsednike iz sasvim druge sredine odabrati;
2. Sve stare korumpirane i necane sudije skinuti;
3. Sudske vestake Certifikatom i zakletkvom obavezati i gubljenjem zvanje za delikte kazniti;
4. Mlade sudije (pod zakletvom) zaposliti. Svaki pokusaj malverzacije i korupcije rigorozno kazniti (oduzimanjem zvanje i zabranom advokatisanje);
5. Sudske porotnike birati po ugledu i casti koju uziva u celekopnoj sredini a ne po poslusnosti predsedniku suda ili po politickoj liniji, uvek novi na ceteiri godine.
Istocna Srbija, gde ima puno gastarbaitera, je postala kolevka nepravde u okrilju sudstva. Moto je "Imas Evro - imas PRAVDU".

(utorak, 09. dec 2008, 16:09)
EKIPA UPITNIKA [neregistrovani]

GLAS GLEDALACA

Dragi prijatelji i kritičari emisije Upitnik,

Komentari su odlicni i hvala vam.
Bilo bi dobro čuti ih i u emisiji u našoj rubrici "GLAS GLEDALACA" na telefon
011 3344292.
Poziv je besplatan, a možete zvati već od ponedeljka ujutru do utorka u 20 časova.
Hvala unapred

EKIPA UPITNIKA

(utorak, 09. dec 2008, 17:42)
r2d3 [neregistrovani]

Bilo bi jos bolje...

kad bi imali mogucnost da postavimo pitanja putem e-maila, ili, zasto ne, ostavljanjem komentara na ovom mestu. Ne kazem da je problem pozvati i ostaviti pitanje, ali mogucnost vise ne bi skodila. A na temu pravosudja, postoji skoro opsti konsenzus da ono ne funkcionise onako kako bi trebalo, da ne ponavljam sve moguce negativne statistike. Takodje, skoro svakodnevno mozemo da cujemo kako je vecina sudija i tuzilaca casna, postena, rade svoj posao kako treba, itd. Nisam cuo da neko postavi jedno, po meni, sasvim logicno pitanje: Kako je moguce da sistem koji se u vecini sastoji od postenih, casnih i vrednih (ne)funkcionise na nacin na koji (ne)funkcionise. Ili ovih prvih postenih i vrednih nema bas u tolikoj vecini, ili je organizacija katastrofalno losa, i trazi korenitu reformu.

(utorak, 09. dec 2008, 19:01)
anonymous [neregistrovani]

Glas gledalaca

Dajte e mail otvorite da vam se moze slati pitanja i sugestije. Ja sam iz Hrvastske. preskupi mi impulsi

(utorak, 09. dec 2008, 22:25)
anonymous [neregistrovani]

pitanje

Pitanje za g-dina Homena


Šta će biti i šta je učinjeno protiv Vere Milošević i Tatjane Ćirić sudija Opštinskog suda u Nišu, u predmetu P.637/99, a u vezi kradje sudskog predmeta, nameštanja sudskih veća i kršenja zakona od strane sudija.

Živić Dejan iz Niša

(utorak, 09. dec 2008, 22:47)
anonymous [neregistrovani]

Glas gledalaca

Zasto se govori samo o sudijama kada su predsednici suda ti koji cesto obstruiraju postupke. Zar nije u Kragujevcu podnesena krivicna prijava protiv predsednika okruznog suda koji je odredjene predmete uzimao na uvid pred rociste a kada se rociste odlozi onda vracao. Da napomenemo samo da je krivicnu prijavu podneo postupajuci sudija u predmetu prodaje novorondjecadi u Kragujevcu.

(utorak, 09. dec 2008, 22:49)
anonymous [neregistrovani]

Glas gledalaca

Da li gospoda prisutna u studiju znaju koliko predmeta protiv Srbije ima pred medjunarodnim sudom i koliko je u pripremi? Da li je to ''azurnost'' i ''strucnost'' nasih sudija i sudova.

(utorak, 09. dec 2008, 22:57)
Aleksa R. [neregistrovani]

Glas gledalaca

Pitao bih v/d republickog tuzioca g. Radovanovica samo zasto afera Indeks nije pred posebnim odeljenjem za organiozvani kriminal kad su profesori jedni drugima dodavali kandidate lancano?

(utorak, 09. dec 2008, 23:11)
Đuro Utegurović [neregistrovani]

Reforma reformine reforme

Opšta karakteristika svh reformi jeste da ne daju željene rezultate. Isto tako, neuki ljudi, ne želim da upotrebim teži izraz, smatraju da se raznim reformama, revolucijama, stabilizacijama mogu rešavati nagomilani problemi. To nije tačno. Problemi nisu nastali, niti se mogu rešiti, preko noći.

(sreda, 10. dec 2008, 00:54)
EKIPA UPITNIKA [neregistrovani]

I internet adresa, GLAS GLEDALACA



Adresa za pitanja i sugestije ostaje od ranije, emitojemo je tokom emisije i glasi
upitnik@rts.rs. i kad god je moguce bice procitani u emisiji.
Naravno, komentare i pitanja, za Upitnik mozete ostavljati i na ovom mestu.
GLAS GLEDALACA na 011 3344292, je vas tonski zabelezen komentar koji se cuje u emisiji. Vas glas je nama vazan, hvala unapred.

EKIPA UPITNIKA

(sreda, 10. dec 2008, 08:03)
ljubo britva [neregistrovani]

Neefikasno sudstvo-prepreka za ulazak u EU

Ne mogu a da ne reagujem.
Bogme vi cete dragi moji zbog ,nefunkcioniranja sudstva,imati vise problema sa EU,nego(Hag,Ksovo i tome slicno).Balasti propalog sistema bivse Jugoslavije u sudstvu su:Korupcija,Nerad,Javsluk,Neefikasnost!!Pouka.U funkcionirajucoj drzavi funkcionira sudstvo i to efikasno sudstvo a pre svega financirajuce jer poreski obaveznici imaju pravo da traze od sudstva rad i to posteni casni ,za narod ,za pravdu !!Tu vam bogme stvarno gori pod nogama!Poz.

(sreda, 10. dec 2008, 15:08)
MEB [neregistrovani]

Neefikasno sudstvo-prepreka za ulazak u EU

Sudstvo u Srbiji je ruganje pravdi i Zakonu i sve dok ne bude ostre lustracije bahatih/nepismenih/korumpiranih/bezobraznih i kakvih sve jos sudija sve dotle ce Srbija stenjati pod teretom javasluka.
Dobro je sto RTS kao nacionalni javni servis poteze ovakve teme. SAMO NAPRED!

(četvrtak, 11. dec 2008, 10:29)
anonymous [neregistrovani]

...

Olivera bila vam je odlicna emisija, kao i vi uostalom. Sve pohvale i samo tako nastavite!

(četvrtak, 11. dec 2008, 11:14)
Tatjana [neregistrovani]

Izvrsnu i zakonodavu vlast treba odvojiti.

Izvrsnu i zakonodavu vlast treba odvojiti. Sudijama vise odgovornosti i neprikosnovenosti na osnovu znanja, a ne na osnovu politicke podobnosti. Sa druge strane, sudije bi trebalo strucno kontrolisati, tako da je i njima potpuno jasno da nisu dozivotno izabrani na svoju funkciju.

Trebalo bi izdvojiti sve postupke koji se vode duze od deset godina i dati ih na uvid komisiji. Mislim da je potrebno formirati komisiju boljih studenata zavrsnih godina prava, izbrisati imena stranaka u sudjenju i platiti im da napisu izvestaj i analizu. Tako bi se oslobodili najvedje balasti: korupcije i uticaja, dali sansu mladim ljudima da krenu u prave vode.

Po mom misljenju i iskustvu potrebno je govoriti o organizovanom kriminalnom udruzivanju medju sudijama, predsednicima sudova, disciplinskim komisijama i sl...
Govorim kao osoba protiv koje se vodi sudski postupak koji je potpuno bio neosnovan. Morala sam da ucestvujem u njemu. Za 13 godina sudjenja sudija je odbijala da prikupi osnovne dokaze. Dokumenta is mog predmeta pojavljivala su se kod osoba koje nikakvo ovlascenje nisu imala da pregledaju predmet.

Cilj ovakvog postupka nije da se donese presuda nego da se gradjanin izmaltretira, finansijski iscrpi i da se nauci redu, po onoj narodnoj: ne bode se sut sa rogatim.
Tako ljudi prstaju na nemoguce dogovore da bi se oslobodili korumpiranih sudija i predsednika sudova, vestaka i svih ostalih...


(petak, 12. dec 2008, 22:50)
anonymous [neregistrovani]

Cestitke

Svaka cast Olivera. Emicija ti je odlicna, prilozi adekvatni temi, profesionalno sa integritetom. Bravo. Samo napred.

(nedelja, 14. dec 2008, 00:35)
anonymous [neregistrovani]

Cestitke

Hvala na posdrsci ! Radimo dalje. ceo tim Upitnik!, Pitamo ono stop nas, gradjane, zanima.

(utorak, 28. jan 2014, 22:25)
anonymous [neregistrovani]

Prijemni 2013/2014

Kada ce se tacno saznati sta se ove godine polaze na prijemnom? :D

(sreda, 28. maj 2014, 14:00)
Akcionari Agrobanke [neregistrovani]

Pitanje za Premijera Vučića

Poštovana gospođo Jovićević, molimo Vas da postavite pitanje Premijeru Vuciću u današnjoj emisiji da li i na koji način Vlada Srbije misli da reši obeštećenje akcionara Agrobanke.
Sam gospodin Vučić je i u Vašoj emisiji potencirao da iza kriminala u Agrobanci stoji Država-političari i tajkuni. Akcionari su samo kolateralna šteta ali su izgubili svoj teško stečeni kapital.

Unapred Hvala.

(ponedeljak, 30. nov 2015, 22:00)
anonymous [neregistrovani]

Pitanje u vezi posla

Dali možete da pitate gospodina Vucica dali postoji mogucnost dali mogu nekako da se zaposlim jer sam bio poplavjen 2014god iz Svilajnca unapred zahvalan Boban

(ponedeljak, 30. nov 2015, 22:13)
Srbkinja [neregistrovani]

reality show

Postovana Olivera, zelela bih da Vas zamolim da pitate G-dina Vucica kada ce zabraniti prikazivanje emisija- Reality show koji unistavaju Srbe, srbsku omladinu i uopste ponizavaju svakog normalnog coveka koji zivi u nasoj zemlji.
s postovanjem

(utorak, 02. feb 2016, 21:51)
anonymousxxx [neregistrovani]

sta je ucinjeno

Pitanje za sve: sta je ucinjeno po pitanju standarda. Voleo bih da se gospoda slika sa gladnima.

(utorak, 01. mar 2016, 22:07)
Rudar Ibarskih rudnika [neregistrovani]

Sta ce biti sa Resavicom?

Ima li nade za nas? Da li ce te nam omoguciti da posteno radimo i zaradjujemo hleb sa devet kora. Otpremnine nas ne zanimaju ma kolke one bile.

(utorak, 01. mar 2016, 22:22)
anonymous [neregistrovani]

Zeleni dizel

Zasto vlada neukine akcize na dizel gorivo za poljoprivrednike.