dr Dejan Arandjelovic [neregistrovani]
Rizik za epidemije
Vakcinacija za uzročnike koji se prenose vodom za piće nisu deo obaveznog kalendara vakcinacije dece a deca na selima nemaju kontrolu ispravnosti vode u bunarima gde nema javnog vodovoda?!Koliki je rizik od epidemija. Eto pitanje za eksperte pa molim redakciju RTSa da im postavi.
Pop [neregistrovani]
Šta da mislimo mi laici?
Ne mogu da verujem da jedan relevantan medicinski "stručnjak" negira učinkovitost vakcine. Pa to je ista prića kao negiranjr Darvinove teorije ili ravna zemlja!
Da li se gospođa ikada zapitala koliko bi ljudi umrlo od španskog gripa da je postojala vakcina?
anonymous [neregistrovani]
Ana
Zbog cega ste dr Jovani Stojkovic uskratili rec, i pravo da prikaze relevantna naucna istrazivanja o stetnosti vakcinacije?
anonymous [neregistrovani]
Kazne
Ako se plati kazna moze da se ne vakcinise dijete?! Dakle time govorite da nista nije obavezno, hitno, opasno!!!
anonymous [neregistrovani]
Sta je sa matematikom
Oba strucnjaka koja su u emisiji zagovarala vakcinaciju iznosili su podatke i sami sebe demantovali u sledecoj recenici. Prvo kazu da su ozbiljni nezeljeni efekti veoma retki, jedan u milion, a na konkretno pitanje koliko ih je bilo u Srbiji kazu 21 prosle godine. Da li to znaci da smo vakcinisali 21 milion dece ili su ipak procenti znacajno drugaciji.
Uzgred procenti nezeljenih efekata odnose se na SVU decu u drzavi, ako ih vakcinisemo a posledice komplikacija od bolesti odnose se samo na obolelu decu, pri cemu se nece razboleti sva deca vec pojedini slucajevi.
Radi se o tendencioznoj zloupotrebi statistike.
Pedijatrica [neregistrovani]
Slusajte pazljivo
21 od sve vakcinisane dece je imalo nezeljenu reakciju i to veoma blagu jasno je receno.
Statističar [neregistrovani]
Srbija 21 vek
Nadam se da je posle ove emisije, većina neodlučnih roditelja, shvatila ozbiljnost posledica nevakcinisanja dece, umesto da troše vreme na svakakve anonimuse
anonymous [neregistrovani]
Istražite istinu..
Goruća pitanja iz ove, ne tako male po obimu i značaju oblasti, sigurno potražuju još jedan susret, samo bih Vas zamolila da odnos snaga bude približno jednak..vezano za učesnike,mislim da je doktorka Jovana bila u neprimerenoj brojčanoj manjini onih koji su zastupali stavove o boljem tretmanu pacijenta,dakle još jedna emisija..
Panthooz [neregistrovani]
Šta ako?
Slušajte pažljivo: nisam vakcinisan od malih boginja, a nisam ih ni preležao kao dete. Imam blizu 50 godina. Koliko biste mi dali šanse da ću preživeti ako ih dobijem? Jel' može neka garancija da padne da mi neće biti ništa, sem malo povišene temperature?
anonymous [neregistrovani]
Odgovor
@Panthooz
Prvo, nisu sve osipne groznice (boginje) simptomatske, one mogu biti i bez tipičnih simptoma. Ljudi mogu da obole od malih boginja, a da to i ne prepoznaju, tj da imaju samo blagu prehladu, kijavicu ili da budu potpuno bez simptoma.
Drugo, da li bi osoba od 50 godina "preživela" a da se zarazi virusima koje izazivaju boginje, zavisi od njenog zdravstvenog stanja. Ljudi sa HOBP (dugogodišnji pušači), nespecifično zapaljenje bubrega (nefritis, nefrotski sindrom), malignim bolestima (leukemije, kanceri različitih vrsta), HIV+ osobe ili ljudi koji koriste kortikosteroide (to su vam lekovi za reumatoidni artritis, na primer) su vrlo osetljivi na virusne i bakterijske infekcije, koje mogu biti fatalne po ove osobe. Zašto sam naveo baš ove bolesti? Zato što su one rasprostanjene i mogu biti potpuno bez simptoma, neotkrivene i da takve osobe uopšte ne znaju da boluju od tih bolesti.
Medicina je ozbiljna nauka (tj. pripada grupi primenjenih nauka) da bi se čitala sa interneta, a imunologija najdinamičnija, čiji se udžbenici menjaju, verovali ili ne, na svake dve godine.
Zato je vakcinacija bitna.
anonymous [neregistrovani]
Transparentnost
Osoba od 50 godina više nije zaštićena vakcinom, jer zaštita od vakcine traje 10-15 godina.
Tako da će svakako za tu osobu biti presudan imunitet.
Niko nema ništa protiv napretka medicine, ali medicina se u današnje vreme sve više odvaja od etike i približava profitu.
Zato je bitno da sve bude transparentno, da se odgovori na svako postavljeno pitanje argumentovano, a ne da bude obavijeno velom tajne.
Dr [neregistrovani]
Devalvacija nauke
Imunitet je uvek najvazniji kada je u pitanju svaka bolest.Deca u uzrasru do navrsene tri godine imaju jos nepotpuno zreo imuni sistem i zato su najosetljivija populacij i zbog toga je veoma vazno da se vakcinisu.Medicina je veoma osetljivo podrucije i mnogo se kalkulise zaradama u oblasti farmacije.Bolestan covek nikada ne zaobidje ordinaciju zvanicne medicine uprkos alternativnom lecenju.To samo po sebi govori sve.Niko ne optuzuje industrijuu hrane,pica koje su svakodnevni trovaci...naprotiv reklame se vrte neprestano.Neka svako radi svoj posao i bice nam svima bolje.
MarkoV [neregistrovani]
Za slobodu izbora
Posle emisije, aposultno sam na strani ljudi koji su za slobodu izbora kada su vakcine u pitanju.
Ponajviše zbog stava lekara koji je nekoliko puta ponovio da se radi o statističkoj grešci kada su u pitanju deca koja imaju probleme posle vakcinacije.
Dete koje dobije bolest (bilo koju) posle vakcinacije za njegove roditelje je 100%.
Sloboda izbora za vakcinaciju, ko hoće nek vakciniše, ko neće neka ne vakciniše.
komentari