уторак, 19. феб 2013, 16:30
За и против нуклеарки
У подручју до 400 км удаљености од границе са Србијом постоји 20 атомских централа.
Неке су у близини границе, попут Козлодуја у Бугарској , и у случају акцидента процењује се да не би било потребно више од 15 мин. да радионуклеиди стигну до нас. Зато присталице нуклераки не виде препреку да и ми изградимо нуклерану електрану.Другим речима, иако, ми не поседујемо атомску централу , акцидент у комшилуку би и нас тешко погодио.Да ли је то разлог да ризикујемо још више? Има ли Србија довољно финансијке и технолошке потпоре за њихову изградњу?Шта би радила са нуклеарним отпадом?
У Европи,иначе, више од 100.000 људи живи покрај нуклеарних реактора, у радијусу мањем од 30 км.Најновија провера безбедности нуклераки у ЕУ спроведена кроз такозване стрес-тестове открила је озбиљне мањкавости у њиховом раду.Чак и нуклеарке у Немачкој, које се сматрају најбезбеднијим, нису прошле све тестове.
Аутор и уредник Александра Божовић.
nuklearne elektrane ??
Kao i sve ostalo u danasnjim drustvima, tako i nuklerne elektrane ne postoje zato sto su potrebne obicnom narodu. One su tu da bi bogate ucinili jos bogatijima. Bogate ne interesuje nista osim profita. Jasno je da profit pokrece svet, ali ne treba juriti bez razmisljanja. Danas postoje alternative ovim izvorima energije. Jos uvek su skuplji od nuklearne energije jer nema pravog ulaganja u njih, kao sto je to bio slucaj sa nuklearnom energijom. Treba prelaziti na nove, bezbednije izvore energije i polako zaboravljati dosadanji tip nuklernih elektrana. Nema razloga vise da se i dalje ulaze u zastarelu i opasnu tehnologiju.
коментари