Bitno je razlikovati original od podrazavanja

Globalne kulture svim pojmovima pristupaju pojednostavljeno i uopsteno. Na taj nacin se realnost potpuno iskrivi u raznim pravcima. Prvo sto je obavezno za iole racionalno razumevanje je bar nacelno odvojiti ispravan original od pogresnih podrazavanja.
Dakle lice koje je nazvano Hristom nije lice koje prasta i svojom zrtvom iskupljuje svet. Rec je o tome da svet u globalu uvek stoji na pogresnim shvatanjima i postupcima te su personalne krivice relativne usled nedostatka znanja i dobrog primera. Posao Hrista bio je u osnovi da prezentuje ispravno shvatanje i ponasanje. Posle takvih prezentovanja neka lica koriste priliku da isprave svoj odnos prema stvarima i "oprastanje" se odnosi na njih. Ta lica sebe iskupljuju izbegavanjem gresaka (skraceno: "greh"), dok druga lica, koja su obicno u velikoj vecini (setimo se: "Malo je onih koji ce uci..."), bezobzirnoscu prema prezentaciji tacnih stvari i odnosa sebi uvecavaju neoprostivost ponasanja. Otuda reci: "Tesko tebi, Korazane! Tesko tebi, Vitsaido!... jer da su u Tiru i Sidonu..." Dakle Tir i Sidon mogu imati neku dozu tolerancije jer nisu imali jednaku sansu.
Razlika izmedju onoga sto je u bibliji pod nazivom Jehova i Hrista je jedino u njihovoj moci i u okolnostima. Jehova je nesrazmerno jaci i od Izraela i od njegovih neprijatelja zajedno. On zbog svoje snage vise pruza ali i kaznjava momentalno. Hrist nema tu silinu i mora se obratiti svima (celom svetu) da bi odatle izvukao dovoljno ljudskog resursa, a posledice su
uglavnom odlozene do momenta neminovnih ispostavljanja racuna koje vremenom dolaze u skladu sa okolnostima. Dakle "misao" im je ista, sa time sto onaj koji je dovoljno jak daje nardebu i kaznjava neizvrsenje, a onaj koji nema toliko sile daje savet i upozorava na moguce posledice prenebregavanja. Zato se on samo cini mirnodopskijim mada je sam naglasio da neminovno mora izazvati "rat" (tj. sukovljavanja). Inace ljudska vrsta je drasticno razlicita od svih drugih upravo po tome sto unutar sebe ima totalni sprektar kretanja izmedju dobra i zla. Ona je jedina koja se ne moze posmatrati globalno i gde postoje najkompleksnije razlike. Za ljude mogu i treba da vaze isti principi koji imaju prostor za njihove razlike, ali "slobode" njihovih razlika ne smeju ugrozavati druge. Tj. nesme trpeti Djordano Bruno slobodu ideoloski vecinskog tumacenja "prastanja". Da on nije bio u pravu njemu bi se moglo oprostiti jer nema tacne informacije, a licima koja silom nekoga primoravaju na netacne informacije se nemoze prastati, jer se tada u interesu zla ugrozava dobrovit. A nesto sasvim drugo je kada Jehova, koji poseduje tacne informacije prvo sklopi dobrovoljan ugovor o njihovom postovanju, pa tek potom primene silu zbog krsenja ugovora.