Сведок: Перо Симић

Гост емисије "Сведок" публициста Перо Симић, аутор књиге "Тито- тајна века".

Шта још не знамо о Титу три деценије после његове смрти - како нас је учланио у НАТО, да ли му је Стаљин нудио помирење, како је планирао да постане милионер у Америци, шта од њега може да научи Европска унија, да ли је био диктататор вегетаријанац, зашто нам је оставио толико материјала за легенду?

Разговор води Ненад Љ. Стефановић.

Овде можете погледати краћу, текстуалну, верзију емисије Сведок

број коментара 7 Пошаљи коментар
(четвртак, 20. мај 2010, 19:24) - anonymous [нерегистровани]

Balkan, Josip i njegova Jugoslavija

Ma o Josipu danas svako može da priča i pametuje kako mu odgovara.

Jedno je istina a to je da Josip je nekima i te kako valja(o) dok sa drugima to nije bio slučaj.

Svaki režim pa i taj bivši jugoslavenski je imao svoje "dobre" i loše strane sad zavisi kako ko na to gleda.

Jugoslavija je bila osuđena na propast jer je imala zakon kojim je to i predviđeno da kako riječ je o Ustavu iz 1974 godine, po njemu svaka republika (danas država) je imala pravo na referendum o svom položaju u toj "složnoj" zajednici.

Josip iza sebe nije ostavio nasljednika jer (po meni) mu nije ni bilo stalo do toga već je tjerao onu staru "uživaj dok se može" a poslije neka ide u...

No bilo kako bilo njega više nema ali ima nešto što je posijao na ovom i te kako plodnom tlu za ovakvo nešto, a to je podjela među narodima na pristaše i protivnike Josipovog odnosno jugoslavenskog režima.

(четвртак, 20. мај 2010, 19:04) - Maja [нерегистровани]

tito

Sjajna emisija, molim za reprizu. Rado bih je odgledala sa svojom decom koja su tinejdzeri i ne mogu da shvate zaludjenost u kojoj smo ziveli mi koji smo odrastali pre trideset i vise godina. Vecina emisija o njemu su dosadne, ili ga slave ili ga blate,a g-din Pero je zanimljiv, upucen i, rekla bih, objektivan u osvrtu na ono sto je bilo lose, ali i na ono sto je bilo sjajno u vezi sa Titom. Cestitke za odlicnu emisiju.

(среда, 19. мај 2010, 19:49) - anonymous [нерегистровани]

Tito

Vrlo dobra emisija , uvijek zanimljive teme kao i ove večeri!!

(среда, 19. мај 2010, 18:16) - anonymous [нерегистровани]

Simic i titovo (ne)djelo


Da li je to slucajnost,ali sam prije 10-ak dana procitao knjigu Pere Simica,pod naslovom "Tajna veka-TITO" i stvarno sam iznenadjen sa djelom i likom onoga Tita o kojem sam ucio (kao i vecina) u nastavnom predmetu istorija i ova knjiga P.Simica,su dva razlicita lika J.B.Tita,
ali nadamo se da ce vecerasnja emisija nadopuniti ,ako ne puno,ono bar malo vise,sta se culo i citalo o liku Titovom.

(среда, 19. мај 2010, 18:06) - anonymous [нерегистровани]

Tajna

Tito je bio tajna, a to da sam u vreme njegove vladavine ziveo bolje i slobodnije nije. To je cas pouke i poduke prakticne politike, koja se ponovo nazire u liku predsednika Tadica.

(среда, 19. мај 2010, 16:19) - Aleksandar Popovic [нерегистровани]

Mozda je malo mnogo

Naravno, odgledacu emisiju, kao i gotovo sve dosadasnje iz ove serije. Medjutim, cini mi se da se malo preteruje sa toliko brojnim emisijama, memoarskom literaturom na temu "Tito". Jeste, rec je o znacajnom periodu novije istorije naroda na tlu bivse Jugoslavije, mozda posebno Srbije i Srba, ali i u medijskom tretiranju treba imati meru. Posebno smetaju suceljavanja(da ne kazem svadje) izmedju pobornika partizanskog i cetnickog pokreta, i u tom okviru razmataranja uloge Tita. Mozda treba usvojiti slican pristup onom koji imaju Kinezi kada je rec o Mao Cetungu: on je ispravno radio dve trecine, a cinio greske jednu trecinu svog zivota i vlasti.

(среда, 19. мај 2010, 11:09) - anonymous [нерегистровани]

Tajna

Tito je stvarno bio tajna,inace ga ne bi toliko hvaiili i osporavali. Ali vreme je da se cuje jedna objektivna ocena.