Čitaj mi!

Rata – cela plata

Posle odluke Narodne banke da ukine ograničenja u vezi sa visinom mesečnog zaduženja, i neki građani s nižim primanjima postaće kreditno sposobni i potencijalni klijenti banaka, smatraju gosti emisije Oko ekonomije. Sada su, objašnjavaju, banke same odgovorne za procenu rizika i na njima je odluka koliko će kome da dozvole da se zaduži.

Odluka Narodne banke da ukine ograničenja u vezi sa visinom mesečnog zaduženja omogućiće da se poveća broj klijenta banaka, jer će i neki građani s nižim primanjima postati kreditno sposobni i potencijalni klijenti za banke. Ubuduće će banke same biti odgovorne za procenu rizika i na njima je odluka koliko će kome da dozvole da se zaduži, ocenjuju gosti emisije Oko ekonomije.

Ovde možete pogledati/preuzeti emisiju Oko ekonomije

"S tim što će to zavisiti od kreditne politike svake pojedinačne banke. To znači da svaka banka jednim aktom koji se zove kreditna politika ustanovljuje kako će raditi ispitivanje kreditne sposobnosti tog klijenta na osnovu čega se nudi adekvatan kredit," kaže zamenik
predsednika Izvršnog odbora Rajfajzen banke Zoran Petrović.

U takvim procenama i dodatna primanja se uzimaju u obzir, objašnjava Petrović, ali ako su ona dokumentovana.

Predsednik Saveta guvernera NBS i profesor Fakulteta za ekonomiju, finansije i administraciju Nebojša Savić smatra da, u suštini, to znači da se ide u dobrom pravcu i da će biti više odgovornosti na strani banaka.

"Otvara se mogućnost da klijenti banke koji ispune ono što je propisano kreditnom politkom banke dobiju kredite koje do sada nisu mogli. Podignuta je jedna rampa koja je postojala i ona više nije prepreka. Ali ostaje odgovornost komercijalnih banaka da procene klijenta, a postoji i odgovornost klijenta jer treba dokumentovati da postoje dodatni prihodi koji mogu biti izvor za život jer će s novim pravilima cela plata otići na otplatu," ocenjuje Savić.

Sagovornici emisije Oko ekonomije kažu da su u Srbiji građani pokazali veću odgovornosti nego sektor privrede koji je imao više neizvršenih obaveza prema bankama. S druge strane, ocenjuju, pitanje je kako će se krediti koristiti.

Urednik internet portala Kamatica Dušan Uzelac smatra da bi Narodna banka Srbije morala da prati promene jer su i ranije postojale liberalnije politike odobravanja kredita kao, na primer, keš krediti koji su prolongirani na pet do sedam, pa i 10 godina, pa su morali biti ograničeni.

"Kredit sam po sebi nije loša stvar. Njegova namena može da bude loša ili dobra. Ako se taj kredit potroši na veći televizor, a ne na životnu potrebu kao što je stan ili automobil, može da dođe do problema jer građani retko računaju na nezgode koje mogu da se dese u tom otplatnom periodu," kaže Uzelac.

Profitabilnost bankarskog sektora, prema podacima NBS, jedva dostiže pet odsto i zato će, objašnjava zamenik predsednika Izvršnog odbora Rajfajzen banke Zoran Petrović, banke dobro da povedu računa šta rade.

Ne treba zaboraviti dodaje ni učešće loših zajmova, kojih je ipak bilo manje kod građana nego kod privrede.

Krediti u švajcarcima nisu sistemski problem

Krediti u švajcarskim francima nisu sistemski problem u Srbiji, jer, objašnjavaju sagovornici Oka, stambenih kreditima u toj valuti ima između 30 i 40 odsto.

Onaj ko je uzeo kredit u švajcarcima na to se opredelio, iako su mnogi upozoravali da je to loše, kaže predsednik Saveta guvernera NBS Nebojša Savić.

Predlog Udruženja banaka je da se u tim slučajevima klijentima omogući da se produži rok otplate do 10 godina i da im se omogući i grejs period do dve godine u kom građanin neće morati da vraća ni glavnicu.

Iako se građanima govorilo da krediti u švajcarskim francima nisu dovoljno kvalitetan proizvod, marketing banaka ubedio je veliki broj njih koji su sad imaju problem da takav kredit uzmu, dodaje Dušan Uzelac.

"Trebalo bi napraviti model koji omogućava da se tim građanima omogući period mirovanja. Švajcarac će padati – on već i pada jer je on ograničen od švajcarske države – ali ono što je bitno jeste da je to individualna odluka i da je svako odgovoran za svoje finansijske aspekte," kaže Uzelac.

Centralna banka u Srbiji ima dva zadatka. Jedan je stabilnost cena, a drugi stabilnost finansijskog sistema. Ako bi ovo bio problem koji može da izazove nestabilnost finansijskog sistema, onda ima razloga da NBS reaguje, kaže predsednik Saveta guvernera NBS koji to u ovom trenutku ne vidi kao  problem.

U Hrvatskoj, pak, krediti u švajcarskim francima su velikim problem, objašnjava za Oko ekonomski analitičar iz Zagreba Damir Novotni.

"To jeste sistemski problem jer su banke u toj asimetriji informacija imale saznanja da dolazi do problema, ali su tu informaciju neke banke prikazale svojim štedišama, a neke nisu. Zbog toga su banke odgovorne jer u asimetriji inforamcija nisu objasnile sve rizike. Ali, Centralna banka i Vlada su morale da zaštite potrošače od tih rizika", kaže Novotni.

Vlada je, dodaje, pokušavala naći opšte rešenje, ali u razgovoru s bankama dogovoreno je da banke reprogramiraju kredite i produže rokove plaćanja. Deo dužnika se odlučio da tuži banke.

Mogućnost ličnog bankrota

Bilo je pokušaja da se u Hrvatskoj uvede mogućnost ličnog bankrota za građane. Međutim, objašnjava Novotni, iskustvo iz Slovenije pokazuje da su se građani ustručavali prijaviti stečaj i od toga su odustajali jer se time njihov bonitet u lokalnoj zajednici narušavao.

U Hrvatskoj je, kaže, odlučeno da se štiti dohodak pojedinca, odnosno da se više od trećine dohotka ne može pleniti za njihove dugove.

Švajcarski franak, kažu sagovornici Oka, raste kada u svetu ima problema, pa je ojačao sa svetskom ekonomskom krizom.

Pod uslovom da Evropa krene da se izvlači iz krize, zbog razlike u kamatnim stopama, desiće se prirodna stvar. Valuta koja ima jaču kamatnu stopu, u ovom sluačaju evro, pre ili kasniije počeće da jača u odnosu na švajcarac, očekuju bankari.

S obzirom na to da je tok razrešenja krize u pravcu toga da će švajcarac pasti u odnosu na evro mirovanje kredita, bilo bi bolje rešenje nego prebacivanje kredita u evro, smatra urednik internet portala Kamatica.

Očekivanje bankara su da će šestomesečni euribor blago da poraste do kraja godine, a što se tiče libora očekuje se blagi rast do kraja godine. Euribor je na nivou 0,37, a do kraja godine bi tako mogao da bude 0,6.

Predsednik Saveta guvernera NBS, na dugi i srednji rok, očekuje da će kurs dinara biti slabiji nego što je danas.

broj komentara 13 pošalji komentar
(četvrtak, 31. jan 2013, 21:26) - Aca [neregistrovani]

Istina

Da to je surova istina.Nadam se da g.Tabaković čita ovo što piše RTS, i što pišu građani ove zemlje, koji plaćaju porez, i koji su glasači, kao i njihova deca.

(četvrtak, 31. jan 2013, 20:50) - anonymous [neregistrovani]

pogubno za gradjane

ovakvom odlukom dio klijenata banke preko noci ce se naci na ulici.Vlada nebi smjela dozvoliti zaduzivanja iznad jedne trecine plate, jer ce inace svi takvi duznici pasti kao socijalni slucajevi na ledja drzave.U Hrvatskoj se taj scenarij moze vidjet svaki dan, radi cega je drzava da zastit gradjane od nezajezljivih banaka morala ograniciti visinu zaduzivanja.

(četvrtak, 31. jan 2013, 20:43) - Marko [neregistrovani]

CHF Krediti

Pitanje za Predsednika Saveta Guvernera:A da li je sistemski problem to sto su od 2009-2011 banke uz podrsku NBS organizovano pljackale gradjane podizuci ima marzu koja je uvek i svuda u svetu fiksan deo kamatne stope ili je to mozda pojedinacni problem?Po meni, to je organizovani kriminal i samo mi koji smo teskom mukom iz podstanara dosli do kredita i ustedeli za kaparu znamo sta smo i sta prolazimo.Zasto se ne postavlja pitanje povracaja ukradenih para gradjanima?Molim da se objavi moj komentar jer je surova istina!

(četvrtak, 31. jan 2013, 18:59) - Manji dug [neregistrovani]

NBS je odgovorna

jedno rešenje moglo bi da bude da se glavnica duga iz “švajcaraca” prebaci u dinare ili evre po kursu koji je važio kada je klijent uzimao kredit. To bi umanjilo dug za oko 25.000 građana koji su zeli ovakav kredit. Banke bi u tom slučaju, morale da otpišu deo pozajmice.

Guvernerka NBS Jorgovanka Tabaković istakla je da je Udruženje banaka Srbije štitilo interese samo banaka. Ona smatra da ovo udruženje nije vodilo računa o tome da će i banke imate probleme ako građani ne mogu da otplate kredite u švajcarskim francima.

(četvrtak, 31. jan 2013, 18:12) - anonymous [neregistrovani]

Odgovornost?!

Da bi osoba ili porodica normalno zivela ona nesme da se zaduzi vise od 33% visine mesecne zarade. Ukidanje plafona na zaduzivanje je katastrofa po gradjane. Budite sigurni da nijedna banka nece ici na svoju stetu. Sto znaci da ce odredjivanje visine vrednosti hipoteke biti jos nepovoljniji. Vracanje kredita u visini plate na duzi rok je nemoguce, logicno sledi da banka racuna na oduzimanje imovine pod hipotekom. Cudi me da je vlada dozvolila jednu ovako nepromisljenu odluku.

(četvrtak, 31. jan 2013, 14:44) - Brčko [neregistrovani]

Država i njeni građani

Samo malo pogledajte po komšiluku.
Takva sumanuta kreditna politika, koja se u praksi sprovodila bez ikakvih ograničenja, vođena je poslednjih 10 godina u BiH ...
Epilog, između ostalog i tog kreditnog ludila je poznat: bezbroj kredita koji se ne otplaćuju, bezbroj sudskih postupaka u kojima se ljudima oduzima ono što im je od imovine eventualno preostalo, siromaštvo na svakom koraku, beznađe, očaj i sve veći broj samoubistava ... Država mora da se zapita šta će se desiti ako se njeni građani masovno prezaduže ... Na žalost, BiH a i mnoge druge i nisu države ...

(četvrtak, 31. jan 2013, 11:43) - anonymous [neregistrovani]

1111

mislim da je ovo pogubno i za banku i za klijenta,kredit se uzima za dobar biznis,kada si siguran da ces uspet.ovo nisu ta vremena.

(četvrtak, 31. jan 2013, 11:43) - anonymous [neregistrovani]

Totalna

greska je omoguciti finansijski slabijima da se sami uniste. Ko ce da placa struju vodu i hranu posle? Banke sigurno ne, vec ce sve da se sruci na trosak drzave.

(četvrtak, 31. jan 2013, 11:42) - anonymous [neregistrovani]

Cela plata

Država ovim potezom samo potvrđuje činjenicu da postoji veliki procenat ljudi koji rade za manje plate nego što realno jesu. Naime, veliki je procenat ljudi koji prima platu npr. 20000 preko banke (zvanično) a 20000 na ruke. Takvima je vrlo teško bilo da podižu kredite iako su platežno sposobni. Mislim da je bolje da država rigoroznijom poreskom kontrolom obezbedi da ljudi primaju plate preko banaka onoliko koliko im je cela plata. Tako će se više para sliti u budžet po osnovu doprinosa i poreza, a neće ići u džepove preduzetnika...

(četvrtak, 31. jan 2013, 11:16) - anonymous [neregistrovani]

Nonsens

Ovo rade bogati da bi zaradili jos vise para i sto vise osiromasili svoj vlastiti narod a pojedince i cijele porodice vjerovatno doveli do prosjackog stapa.