Bulatović: Do bombardovanja došlo zato što je NATO tražio smisao postojanja

Predsednik savezne Vlade SR Jugoslavije Momir Bulatović izjavio je da se rukovodstvo zemlje do poslednjeg trenutka nadalo da neće doći do bombardovanja. Iako smo imali saznanja da će doći do agresije, mislili smo da NATO ima vojničku čast i da neće napadati civilne ciljeve, rekao je Bulatović za "Radio Beograd".

Momir Bulatović je, gostujući u specijalnoj emisiji "Sedmica" povodom 20 godina od početka bombardovanja SRJ, rekao da je do bombardovanja došlo zato što je NATO, obeležavajući 50 godina, tražio smisao postojanja.

Prva meta smo bili mi i zato su nam u Rambujeu postavljali nemoguće uslove, istakao je Bulatović.

"U Rambujeu nam je ponuđen politički sporazum koji je naša delegacija prihvatila, a albanska nije, ali je taj papir odmah povučen posle toga pa je donesen dokument koji je napisala Medlin Olbrajt u kome ako ga prihvatite doći ćete do toga da vas NATO okupira, a ako ga ne prihvatite onda će vas NATO napasti sa namerom da vas okupira", objasnio je Bulatović.

Papir u Rambujeu se nije odnosio na Kosovo i Metohiju i na položaje Albanaca, nego se odnosio na kompletno stavljanje potpune infrastrukture SR Jugoslavije pod komandu NATO-a, dodao je tadašnji predsednik Vlade SRJ.

"Glavni oficir NATO-a bi bio zadužen za sva pitanja, uključujući isključivanje bilo kakve krivične odgovornosti NATO-a, tako da je izbor naše delegacije koja je očajnički želela sporazum, sve je bolje bilo nego da su onako surovo bombardovali, bio u tome da li ćemo okupirani biti svojim pristankom i svojom voljom ili će se to deliti nakon vojničkog poraza", zaključio je Bulatović.

broj komentara 7 pošalji komentar
(nedelja, 24. mar 2019, 19:07) - anonymous [neregistrovani]

istorija

A posto niko nije hteo ,javili se Srbi kao 914,precica ka nebeskom narodu.

(nedelja, 24. mar 2019, 18:28) - anonymousPero [neregistrovani]

Bolje

Bolje bi bilo da ovaj gospodin objasni a sta smo dobili sto smo odbili taj ultimatum ili dali je bilo bolje da smo privatili ili sto smo odbili.

(nedelja, 24. mar 2019, 18:07) - anonymous [neregistrovani]

Dajte nam vise informacija

"У Рамбујеу нам је понуђен политички споразум који је наша делегација прихватила, а албанска није, али је тај папир одмах повучен после тога па је донесен документ који је написала Медлин Олбрајт...."

Da li iko moze da nam kaze sta je pisalo u tom prvom sporazumu? Sta je to sto su ALBANCI odbili , ko ih je na to nagovarao i sa ociglednom namerom da nas bombarduju

(nedelja, 24. mar 2019, 14:08) - djoko...Regensburg [neregistrovani]

++++мислили смо да НАТО има војничку част и да неће нападати цивилне циљеве++++

Mislili ste? Sta niste mene pitali, dao bih vam bolje savete nego svi ti vasi "eksperti". Zivim van zemlje preko 30 godina i citam ih ko bukvar. Svaka cast onom grckom kapetanu bojnog broda kojem je mozak proradio u zadnji cas...Gosp. Bulatovicu ostavite se prepricavanja dogadjaja i vratite se u vasu CG. Vi niste istoricar, nego politacar, pa u skladu s tim gledajte da popravite stanje u CG barem savetima kad ste vec u penziji. Pozdrav

(nedelja, 24. mar 2019, 14:03) - anonymous [neregistrovani]

Bombardovanje je bilo zbog interesa

Rudna bogatstva Kosova i vojna baza usred Evrope je ono što je smisao bombardovanja SR Jugoslavije. Žalosno je što druge evropske zemlje dozvoljavaju da im Amerikanci i Englezi dođu u srce Evrope odakle ih se neće otarasiti nikada.

(nedelja, 24. mar 2019, 12:50) - Воронцов [neregistrovani]

НАТО

Прво је тражио безусловну капитулацију тадашње Југославије, а како нико није могао пристати на безусловну капитулацију НАТО се одлучио на агресију у истом стилу као и Осовина 6. априла 1941. Нема ту разлике у начину извођења агресије на једну суверену земљу.

(nedelja, 24. mar 2019, 12:38) - anonymous [neregistrovani]

Bombardovanje

Najzgodniji nacin za unistenje oruzja. Umesto trosenja novca na unistenje, refundacija za dug Jugoslavije.
Da se ne zaboravi, i testiranje oruzja.