Čitaj mi!

Sudije "iskovale" istorijsko zlato Sotnikovoj?!

Adelina Sotnikova je donela Rusiji prvo zlato u umetničkom klizanju u konkurenciji dama u istoriji Zimskih olimpijskih igara. Međutim, slavu mlade Ruskinje mogu da pomute protesti koji stižu iz zapadnih zemalja, ali ne samo odatle, koji kažu da su sudije poklonile prvo mesto domaćoj takmičarki.

Istorijska zlatna medalja Adeline Sotnikove u umetničkom klizanju na Zimskim olimpijskim igrama u Sočiju izazvala je polemiku u svetskoj sportskoj javnosti, koja sumnja da su sudije pod pritiskom ruske publike bile pristrasne.

Sotnikova je osvojila zlato ukupnim rezultatom od 224.59 bodova, ispred Ju Na Kim sa 5.48 bodova zaostatka i Italijanke Karoline Kostner sa 7,86 bodova manjom ocenom.

Sotnikova je briljirala u svom slobodnom programu - i tehnički i umetnički, ali je imala i grešku prilikom jednog doskoka, što se u sudijskim ocenama nije videlo, tvrde svetski mediji.

Ruska klizačica je od prvog takta "Ronda kapricioza" svaki pokret izvodila u potpunom skladu sa muzikom, realizujući čak 11 skokova od kojih sedam trostrukih.

Odmah su, međutim, krenula pitanja u svetskoj sportskoj javnosti - da li je zlato, prvo za žensko rusko klizanje u istoriji igara zasluženo, ili je "iskovano" pod pritiskom ogromnih očekivanja publike, deprimirane prethodnim odustajanjem njihovog klizačkog heroja Jevgenija Plušenka, porazom hokejaša i neuspehom 15-godišnje miljenice Julije Lipnitske koja je na kraju zauzela samo peto mesto.

Ulje na vatru sumnji dodaje i činjenica da je konačna razlika između Sotnikove i drugoplasirane Južnokotrejke Ju Na Kim - koja je takođe briljirala u finalnom programu, bila više nego drastična - čak 5,48 bodova.

Dvostruka olimpijska šampionka Nemica Katarina Vit je posle objavljivanja konačnih rezultata otkrila da je zbunjena ishodom.

Bivši četvorostruki svetski šampion Kanađanin Kurt Brauning, koji radi kao TV komentator, rekao je da je po njegovom mišljenju Južnokorejka "natklizala" Sotnikovu.

"Pokušavam da shvatim o čemu se radi. Mislio sam da je bilo očigledno da je Ju Na bila bolja, ali ne radi se tu samo o sistemu suđenja, to je čista matematika", rekao je Brauning.

Južnokorejska klizačica mirno je rekla da nije na njoj da komentariše suđenje i da se "ništa neće promeniti njenim rečima".

Ipak, u Južnoj Koreji se podigla prava bura negodovanja, pošto je u roku od nekoliko sati čak 700.000 ljudi potpisalo peticiju kojom se traži preispitivanje suđenja.

Trostruka olimpijska šampionka Ruskinja Irina Rodnjina odbacuje mogućnost nameštanja.

"Ne razumem odakle kontroverza koja se postavlja po ovom pitanju. Neko očigledno traži skandale. Sigurna sam da tu nema nikakve ruske zavere, jer sudije dolaze iz različitih zemalja", rekla je Rodnjina.

Portparol Međunarodnog olimpijskog komiteta Mark Adams rekao je da u ovom trenutku jedino što može jeste da čestita Sotnikovoj na fantastičnom programu, kao i Južnokorejki Kim Ju Na.

Sotnikova je osvojila zlato ukupnim rezultatom od 224.59 bodova, ispred Ju Na Kim sa 5.48 bodova zaostatka i Italijanke Karoline Kostner sa 7,86 bodova manjom ocenom.

broj komentara 19 pošalji komentar
(subota, 22. feb 2014, 09:21) - Dino [neregistrovani]

!?

...ne secam se da je bilo toliko bure u zapadnim medijima posle dotad nevidjene pljacke u finalu na 100 m delfin u plivanju u Pekingu 2008.g. Ne razumem se mnogo u umetnicko klizanje,ali to je sport koji vecito prate kontroverze,ne znam sto je sad vredno toliko paznje.Zapitajmo se svi.Pre 2 godine je upravo korejska takmicarka u macevanju brutalno pokradena u polufinalu olimpijskog turnira,pa je tzv.demokratska javnost naprosto zanemela,jer joj je protivnica bila ljubimica Nemacke Brita Hajdeman,koja je zastitno lice Adidasa i jos puno cega...Korejci su vec postali preosetljivi na sportske nepravde i otud
tolika reakcija...Niko se,naravno, ovom prilikom nije setio tog nezapamcenog skandala...sta vise reci...

(petak, 21. feb 2014, 19:56) - anonymous [neregistrovani]

@ ima i iskrenih

U pravu ste ima i iskrenih, ali su rijetko posijani, a nazalost jos rijedje nikli.
Bil Klinton je npr.pravi primjer-zakleo se na Bibliju, a kad je dokazano da laze onda je porekao.

(petak, 21. feb 2014, 16:54) - anonymous [neregistrovani]

ima i iskrenih

Ma nemojte bas toliko da vjerujete sta sta je ko rekao zato sto nasi objavljuju samo negativne komentare.Ja imam snimljenu citavu prezentaciju Ruskinje sa canadskim komentatorom na Drzavnoj televiziji na francuskom jeziku...Covjek je bio odusevljen ,cak sam na osnovu nekoliko komentara imao utisak da navija cak je govorio da su pojedine figure savrsenstvo ,da je nemoguce bolje uraditi...Sutradan je cak i jedan zvanicni sudija koji nije bio tamo obrazlozio sta je to ruskinja uradila a koreanka nije i da je pobjeda potpuno zasluzena ..i taj razgovor imam snimlje...A za hokej isto sportski analiticar Dany Dube je toliko zalio kad su Rusi izgubili i nastojao je da ih opravda pricajuci pricu kako su Rusi igrali super ali su protiv sebe imali jednog supermana na golu koji je sva zaustavio...Ovo pisem samo zato da vas malo uvjerim da nisu bas svi crni na zapadu i da ima dobrih i iskrenih komentatora koji vole sport i nebave se politikom.Pozdrav svima od SRBINA IZ CANADE!!!

(petak, 21. feb 2014, 16:48) - anonymous [neregistrovani]

Lazljivi "Latini"

mogu samo da mrze Ruse i nista vise.

(petak, 21. feb 2014, 16:32) - anonymous [neregistrovani]

Skok više

Jeste imala jednu grešku ali je imala i skok više. Njen tehnički skor a priori je bio 6-7 bodova više of drugoplasirane. Kada se oduzme za grešku eto krajnjeg skora. Dva malo lošija ista skoka mogu dati bolji skor nego jedan odličan isti takav. Sa današnjim sistemom, prednost od 5 bodova je tenički nemoguća. Morali biste da podmitite većinu sudija.
Tako da zapadni kritičar samo rade šta rade od kada je počela Olimpijada. Prosto je neverovatno šta rade i do kojih visina to ide, da se slučajno Rusija ne predstavi u lepšem svetlu.

(petak, 21. feb 2014, 15:45) - anonymous [neregistrovani]

namesteno!!!!

Ma nije valjda, a sto su sudije ponistile gol Rusiji jer je gol (od strane americkih hokejasa) bio pomeren za 3-4 cantimetra a pak je uleteo po snimku skoro po sredini gola. To nije bila namestaljka. Niko na zapadu se nije bunio??? Pa opet zapad sve diriguje. Mozda i nije razlika od 5 bodova ali trebalo je gledati i obavezni deo gde su obe ruskinje za mene licno dobile manje bodova nego sto su zasluzile.

(petak, 21. feb 2014, 15:02) - anonymous [neregistrovani]

Pretjeruju

Po obicaju kad su Rusi u pitanju, uostalom kao i na prethodnim Olimpijadama, specijalno 2002, Ruskinja je tehnicki i umjetnicki bila bolja, ljepsi i visi skokovi, napravila jeste gresku, ali je manju napravila i Korejanka, uostalom kad su mogli progledavati kroz prste Amerikancima 2002, a Kanadjanima 2010, zasto ne i Rusima 2014?

(petak, 21. feb 2014, 15:00) - anonymous [neregistrovani]

праведни запад

Интересантно, сада је повика на судије. А када су у Ванкуверу Јевгенију Пљушченку отели златну медаљу и поклонили је американцу Евану Лајсачеку - тишина, ником ништа.

(petak, 21. feb 2014, 14:13) - anonymous [neregistrovani]

Medalja

Zapadna stampa je i dalje histericna kada su Rusi u pitanju i na svaki nacin gledaju da omalovaze uspeh na Olimpijskim igrama.nsam dosad video veci cinizam i patolosku mrznju prema Rusima kao sada.

(petak, 21. feb 2014, 14:06) - anonymous [neregistrovani]

prva prava

za izgled pet bodova, za drzanje i emocije kod nastupa 5 bodova, od srca pet....