Da li se Novak Đoković i Boris Beker dogovaraju tokom igre, to je izgleda najvažnija sporedna stvar u svetskom tenisu u ovom trenutku, ako je suditi po interesovanju novinara.

To je bilo prvo pitanje postavljeno Novaku na konferenciji za medije posle meča sa Kolšrajberom. Novak nije skrivao ljutnju odnosno nerazumevanje zašto mu se takvo pitanje postavlja.

"Koji je pravi smisao tog pitanja?" uzvratio je novinarima, dodavši da postoje pravila i kontrole, te da ako ih neko krši onda ima i ko će da ga kazni. "Ja poštujem pravila," zaključio je.

Osnov za ova pitanja novinari su našli u jednom Bekerovom intervjuu gde je on nagovestio nekakvu komunikaciju prstima. Novak je to negirao, a za sva pojašnjenja šta je Beker mislio novinarima je poručio da pitaju Bekera.

Ta se tema, međutim, javlja i u britanskoj štampi, ali i u razgovorima sa drugim teniserima.

Rodžer Federer je prilično diplomatski izbegao da komentariše celu priču dodavši da je tokom svoje duge karijere imao prilike da vidi svašta, pa zaključak izvlačite sami.

Najzanimljiviji odgovor dao je u utorak Rafael Nadal, u delu kada su mu postavljali pitanja na španskom. Treba napomenuti da je i Nadal tokom karijere optuživan da krši ovo pravilo.

Rafa je najpre objasnio da je to pravilo uvedeno u vreme kada nisu svi teniseri imali svog trenera, te su neki bili u povlašćenom položaju jer su mogli da se konsultuju
tokom meča.

"Danas među nama nema nikoga ko nema svog trenera ili ne bi mogao da ga unajmi te mislim da je ovo pravilo nepotrebno. Uostalom, ja sa svojim trenerom radim stalno, a zabranjeno mi je da se sa njim konsultujem onda kada mi je najpotrebniji," rekao je Rafa zaključujući da je po njemu to pravilo prevaziđeno i trebalo bi ga ukinuti. No, dok se ne ukine, on će ga postovati.

Nesumnjivo je da će tokom Novakovog meča sa Nijemanenom mnogo očiju (I kamera) gledati ka Borisu Bekeru i Marijanu Vajdi.

Sve je dobro dok ne optuže slučajnog vrapca (Novak ga je nazvao dživdžanom) da im prenosi poruke.